Решение от 14.02.2011г. о долеаом участии в оплате жилого помещения и коммунальных платежей



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновй М.В.,

с участием истицы Уколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-150/2011 поиску Уколовой Екатерины Николаевны к администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области, ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, Уколову Николаю Владимировичу, Уколовой Ирине Викторовне, Уколову Виктору Николаевичу о долевом участии в оплате жилого помещения и коммунальных платежей,

установил:

Уколова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что зарегистрирована и проживает в квартире № дома № по ул. <адрес>. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают родители: Уколов Н.В. и Уколова И.В., а также брат Уколов В.Н. Не смотря на то, что они проживают в одном жилом помещении, одной семьей они не являются, поскольку ведут раздельное хозяйство и имеют отдельный бюджет, источники доходов. Ответчики последние два месяца не оплачивают квартиру и не намерены это делать в дальнейшем, поскольку не работают, желания трудоустроиться также не имеют. По состоянию на январь ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ответчики не принимают. Она, Уколова Е.Н., работает и желает самостоятельно нести расходы по оплате своей доли жилого помещения и коммунальных платежей. По данному вопросу она обращалась с соответствующим заявлением в ООО «Жилищник», где ей было рекомендовано обратиться в суд по вопросу разделения финансового счета. В связи с изложенным просит обязать ООО «Жилищник» произвести раздел финансовых счетов (заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг) на квартиру № дома № (общежитие) по ул. <адрес> между ней, Уколовой Е.Н., а также Уколовым Н.В., Уколовой И.В. и Уколовым В.Н., зарегистрированными в указанном жилом помещении, и выдать ей и указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истица Уколова Е.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по вышеизложенным основаниям, пояснив, что раздел финансового счета не ущемит жилищных прав и интересов ответчиков Уколова Н.В., Уколовой И.В. и Уколова В.Н.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась. В представленном в адрес суда письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Уколовой Е.Н. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района, ООО «Жилищник», Уколову Н.В., Уколовой И.В. и Уколову В.Н. о долевом участии в оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие, решение данного дела оставляет на усмотрение суда и сообщает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в реестр учета жилищного фонда.

Представитель ответчика ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области в судебное заседание также не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении директор данного ООО ФИО8 просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Уколовой Е.Н. в отсутствие представителя ООО «Жилищник» в порядке ст.167 ГПК РФ, в соответствии с действующим законодательством.

Не явившиеся в судебное заседание ответчики Уколов Н.В., Уколова И.В. и Уколов В.Н. представили суду, каждый, письменные заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело по иску Уколовой Е.Н. о разделе финансового счета в их отсутствие, явиться не могут по семейным обстоятельствам. исковые требования признают и с ними согласны.

В судебное заседание не явился представитель привлеченного к участию по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области. В представленном суду письменном заявлении председатель комитета имущественных и земельных отношений ФИО9 просит рассмотреть данное гражданское дело по иску Уколовой Е.Н. о долевом участии в оплате жилого помещения и коммунальных платежей без их участия.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области, представителя ответчика ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, ответчиков Уколова Н.В., Уколовой И.В., Уколова В.Н. и представителя ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области.

Выслушав пояснение истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уколову Николаю Владимировичу как работнику ОАО «<данные изъяты>» на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия семьей из <данные изъяты> человек: жена Уколова Ирина Викторовна, дочь Уколова Екатерина Николаевна, сын Уколов Виктор Николаевич, дочь ФИО13 жилой площади в общежитии № по ул. <адрес> дома №№ комната № размером <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № дома № (общежитие) по ул. <адрес> в настоящее время зарегистрированы: Уколов Николай Владимирович, Уколова Ирина Викторовна, Уколова Екатерина Николаевна, Уколов Виктор Николаевич.

Факт регистрации истицы Уколовой Е.Н. и ответчиков Уколова Н.В., Уколовой И.В. и Уколова В.Н. по указанному адресу также подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ и копиями их паспортов, обозренных в судебном заседании.

Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник»ДД.ММ.ГГГГ, Уколов Николай Владимирович является нанимателем комнаты № в доме № по ул. <адрес>.

Согласно выписке из реестра учета жилищного фонда муниципального образования город Богородицк Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не внесен в реестр учета жилищного фонда.

Из имеющихся в материалах дела копий квитанций по оплате коммунальных услуг усматривается, что задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру № дома № по ул. <адрес>, нанимателем которой является Уколов Н.В., на январь ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Уколова Е.Н., проживающая и зарегистрированная в общежитии по ул. <адрес> на имя директора ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области подала заявление о разрешении раздела лицевых счетов в связи с тем, что ее родители Уколов Н.В. и Уколова И.В. имеют задолженность по квартплате, так как нигде не работают. На данном заявлении имеется письменная отместка заведующей общежитием ФИО10, ходатайствующей о разделении лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ.

На данное заявление Уколовой Е.Н. директор ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области в своем письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал по вопросу разделения лицевого счета обратиться в суд.

Судом также установлено, в том числе на основании данных трудовой книжки и справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, что истица Уколова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» и размер ее заработной платы составлял: октябрь <данные изъяты> руб., ноябрь <данные изъяты> руб., декабрь <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчики признают исковые требования и суд принимает данное признание ответчиками иска, поскольку заявленные требования не противоречат нормам действующего жилищного законодательства и законным интересам сторон, в связи с чем исковые требования Уколовой Е.Н. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Произвести раздел финансового счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Обязать ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области заключить с Уколовой Екатериной Николаевной отдельный договор на оплатужилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Трегубов С.В.

Решение вступило в законную силу 01.03.2011 года.