Решение от 02.03.2011 г. о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.

при секретаре Зелениной В.В.,

с участием

истицы Пучковой Г.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Пучковой Г.С. к МО Михайловское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пучкова Г.С. обратилась в суд с иском к МО Михайловское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и признании факта принятия наследства указывая на то, что она, как наследница не может оформить в свою собственность земельный участок после смерти своего отца – ФИО2, поскольку её отец не оформил свои права на данное имущество надлежащим образом. После смерти своего отца в ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство, поскольку пользовалась домом и земельным участком после смерти отца, взяла его личные вещи, однако, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. Её отцу – ФИО2 на основании похозяйственной книги, оформленной в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный в д. <адрес> у <адрес>. Она является единственной наследницей после смерти отца. Однако, не может оформить свои наследственные права, поскольку не обратилась к нотариусу в установленное законом время, однако фактически после смерти отца постоянно пользовалась и пользуется домом и земельным участком. В судебном заседании Пучкова Г.С. поддержала исковые требования в полном объеме и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес> принадлежащие наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На имя суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что Пучкова Галина Степановна, является собственницей жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием регистрации права собственности на вышеуказанный дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем вышеуказанного имущества, согласно копий наследственного дела, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из похозяйственной книги, запись в которой сделана в ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что ФИО2 принадлежал дом в д. <адрес> и земельный участок.

В дополнительной выписки из похозяйственной книги, запись в которой совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, земельному участку, расположенному в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен номер №.

Таким образом, вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен у <адрес> д. <адрес> и был предоставлен ФИО3.

Так, свидетель ФИО5, показала, что выписку из кадастрового паспорта на земельный участок в д. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. она изготовила на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, где были указаны: площадь земельного участка -<данные изъяты> кв.м., местоположение земельного участка – д. <адрес>, а так же то, что данный земельный участок был предоставлен ФИО2 Однако, внести в кадастровый паспорт сведения о правообладателе данного земельного участка не могла, так как у него не имелось документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, а так же не могла указать номер дома у которого расположен данный земельный участок, поскольку нумерация домов производилась только с ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля ФИО5 суд признает допустимыми. Однако, суд не может согласиться с утверждение свидетеля о том, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок ФИО2 не имел, поскольку основным документом, подтверждающим право собственности до ДД.ММ.ГГГГ являлась выписка из похозяйственной книги. Регистрационных удостоверений до ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки не выдавались.

Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дому ФИО2, в д. <адрес> присвоен номер №

Исходя из ст. 25 ч.1 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составлял.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО2, его наследницей по закону является Пучкова (до вступления в брак- Савичева) Галина Степановна, что подтверждается свидетельством о её рождении.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах, признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Факт пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. у дома № в <адрес>, Пучковой Г.С., после смерти её отца подтвердила свидетель ФИО6, которая пояснила, что знает ФИО2 и его дочь ФИО7 на протяжении многих лет. Подтвердила, что после смерти ФИО2, его домом, расположенным в д. <адрес> и земельным участком у данного дома пользуется Пучкова Г.С. Она производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению.

Таким образом, Пучкова Г.С. фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку после его смерти, пользуется приусадебным участком.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пучковой Галиной Степановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья