РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Гладышева А.В.,
третьего лица Тупилкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2011 по иску Гладышева Александра Викторовича к администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения,
установил:
Гладышев А.В. обратился в суд с иском к администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, указывая, что его отцу ФИО2 принадлежит <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В период проживания в указанной квартире, для создания удобств, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, произвел самовольную перепланировку, а именно: переоборудовал холодную пристройку в жилую, лит.А2, и выстроил холодную пристройку, лит.а2.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры, произведенное переустройство не противоречит СниП, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет их законные интересы.
На основании изложенного просил сохранить в переоборудованном и переустроенном состоянии <адрес>, так как это ему необходимо для оформления наследственных прав.
В судебном заседании истец Гладышев А.В. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в разрешении дела полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и просил принять решение в соответствии с законом.
Третье лицо Тупилкина Л.А. в судебном заседании исковые требования Гладышева А.В. признала, не возражала против их удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Гладышева А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один, что подтверждается справкой №, выданной МП «Гостиный дом».
Согласно техническому паспорту <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, произведена перепланировка, а именно: переоборудована холодная пристройка в жилую, лит.А2, и выстроена холодная пристройка, лит.а2.
Собственниками дома являются Тупилкина Л.А. 7/10 доли и ФИО2 3/10 доли.
Согласно кадастровой выписки и свидетельства № собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>,ул.<адрес> <адрес>, является ФИО2
Как усматривается из заключения отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № произведенное переустройство в <адрес> не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет их законные интересы.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По смыслу Закона переоборудование (перепланировка) жилого помещения – это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
При изложенных данных, суд считает возможным сохранить в перепланированном (переоборудованном) состоянии квартиру в <адрес>, как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в переоборудованном и перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: