РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области
в составе:
председательствующего судьи Санкиной Т.Р.
при секретаре Ворониной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-220/2011 по иску Наместниковой Анны Игнатьевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Наместникова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество по завещанию – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> га в ПСК «Рассвет» <адрес>.
Других наследников кроме нее, нет.
В настоящее время она желает оформить право собственности на земельный участок, который был отведен ее матери ФИО3
На основании изложенного просила суд:
Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в ПСК «Рассвет» <адрес>.
Признать за ней, Наместниковой Анной Игнатьевной, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью в ПСК «Рассвет» Богородицкого района Тульской области.
Впоследствии Наместникова А.И. заявленные исковые требования уточнила, представив в суд письменное заявление в котором просила признать за ней, Наместниковой Анной Игнатьевной, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью в ПСК «Рассвет» Богородицкого района Тульской области.
В судебное заседание истица Наместникова А.И. не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что заявленные требования с учетом их уточнения поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что с исковыми требованиями согласна, против их удовлетворения не возражает.
Представитель 3-го лица МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, с указанием, что признает заявленные исковые требования, просит принять решение в соответствии с законом, и направить в адрес МИ ФНС России №1 по Тульской области копию решения по делу.
Представитель 3-го лица администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о рождении № №, копия которого имеется в материалах дела, Свинолупова Анна Игнатьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО2, мать – ФИО3.
В материалах дела имеется копия паспорта №, <адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наместникова Анна Игнатьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со свидетельством о смерти № №, копия которого имеется в материалах дела, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет. Место смерти <адрес>.
В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в <адрес> сельской администрации, принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю в ПСК «Рассвет» площадью <данные изъяты> га.
Из дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела следует, что ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Наместниковой Анне Игнатьевне.
Согласно ответу нотариуса Богородицкого нотариального округа Бирюковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО Товарковское Богородицкого района, которая имеется в материалах дела, следует, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, одна.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, граница земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Рассвет», не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав отсутствуют.
Из решения Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Наместниковой А.И. признано право собственности на домовладение под № в слободе Атиневка <адрес> со всеми хозяйственными и надворными постройками и земельный участок при данном домовладении в размере <данные изъяты> кв.м. При этом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО3
В соответствии с решением Богородицкого городского суда Тульской области от 15.06.2005г. за Наместниковой А.И. признано право собственности на незавершенное строительство жилого дома с надворными постройками, и на самовольно построенную летнюю кухню, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», часть 3 ГК РФ была введена в действие с 1.03.2002г. В соответствии со ст. 5 указанного закона часть 3 ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
На момент открытия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, действовали нормы раздела VII ГК РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в ст. 546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В настоящее время, на момент рассмотрения дела в суде, действуют нормы части 3 ГК РФ. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно положениям ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.
Аналогичные положения содержались и в ГК РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования Наместниковой А.И., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Наместниковой Анны Игнатьевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с учетом их уточнения удовлетворить.
Признать за Наместниковой Анной Игнатьевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в ПСК «Рассвет» площадью <данные изъяты> после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд, через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Санкина Т.Р.
.