РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием представителя истца Шестовой А.М. по доверенности Шестова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2011 по иску Шестовой Антонины Михайловны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г.Богородицк Богородицкого района, Телышевой Антонине Андреевне о признании права собственности на гараж и земельный участок под гараж, часть дома в порядке наследования,
установил:
Шестова А.М. обратилась в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после которого осталось наследство в виде земельного участка с гаражом в районе очистных сооружений, часть дома и земельный участок при нем, расположенные по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>. ФИО1 при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Кроме того, при жизни ФИО1 на отведенном ему земельном участке к жилому дому № по пер.<адрес> <адрес> самовольно выделил из сарая лит.Г1 жилую пристройку лит. А2.
На основании изложенного просила: признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>;
признать за ней, Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>; на земельный участок под гаражом, площадью <данные изъяты> кв.м;
признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на самовольно возведенную жилую пристройку лит. «А2», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>;
признать за ней, Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес> на 1/2 часть дома (что соответствует <адрес>), лит.лит. «А1,А,А2», с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истица Шестова А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, возражений не представила.
Представитель истицы Шестовой А.Н. по доверенности Шестов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит признать за истицей право собственности не на часть дома, а на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, поскольку согласно технического паспорта ФИО1 являлся собственником 1/2 доли указанного домовладения, собственником другой 1/2 долей домовладения является ФИО5
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение на усмотрение суда.
Ответчик Телышева А.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования Шестовой А.Н. признает и не возражает против их удовлетворения.
Ответчик Телышев В.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и просил принять решение в соответствии с законом.
Третьи лица Телышева В.Ф., Андреева Н.М. в судебное заседание не явились, предоставив суду письменные заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования Шестовой А.Н. признают и не возражают против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Шестовой А.М. подлежащим удовлетворению.
Телышева Антонина Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №.
ФИО3 и Телышева А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шестова, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта и кадастровому паспорту жилого помещения гараж №, расположенный в районе очистных сооружений, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит ФИО1, право собственности не зарегистрировано.
В материалах дела имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, адрес гаража считать следующим: <адрес>, гараж № в районе очистных сооружений.
Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пожизненно наследуемое владение предоставлено <данные изъяты> кв.м.
Как усматривается из кадастровой выписки № земельный участок по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения ФИО1 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе очистных сооружений не противоречит СНиП, не создает угрозу здоровью и жизни граждан, не ущемляет их законные интересы.
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 222 ч. 1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.
В соответствии ч.3 ст.222 ГК РФ, в редакции федерального закона от 30.06.2006г., действующей на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок.
На основании решения Богородицкого горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 разрешается оформить документы на выстроенные пристройки, гаражи и сараи.
В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, из которой усматривается, что его дочь, Шестова А.М. получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на наследство по закону.
Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие возражений ответчиков и учитывая, что самовольные постройки осуществлены на выделенном в собственность земельном участке, суд находит возможным, признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № в районе очистных сооружений <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Шестова А.М. приняв часть наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из технического паспорта жилого <адрес>) переулка <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 доля жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Самовольно выделены из сараев лит.лит. «Г1, Г2» жилые пристройки лит. «А2», площадью <данные изъяты> кв.м, лит. «А3», площадью <данные изъяты> кв.м.
ФИО1 на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>.
В материалах дела имеется выписка из постановления главы администрации МО <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО <адрес> самовольно возведенные строения: выделенная жилая пристройка лит. «А2» из хозяйственной постройки лит. «Г1» расположенные по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>, не противоречит СНиП, не создает угрозу здоровью и жизни граждан, не ущемляет их законные интересы.
Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие возражений ответчиков и учитывая, что самовольные постройки осуществлены без получения на это необходимых разрешений, но на выделенном в собственность земельном участке, суд находит возможным, признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на самовольно возведенные строения: выделенную жилую пристройку лит. «А2» из хозяйственной постройки лит. «Г1» расположенные по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>.
Как усматривается из кадастровой выписки № земельный участок с кадастровым № по адресу<адрес>, <адрес>, пер<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шестова А.М. в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ приняв часть наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и на 1/2 долю жилого дома лит.лит.А, А1, А2, А3, а, расположенные по адресу: <адрес>, пер.<адрес> <адрес> надворными постройками лит.лит. Г1,Г3,Г4,Г6,Г8.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе очистных сооружений.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на самовольно выделенную жилую пристройку лит. «А2», площадью 6,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пер.<адрес> <адрес>.
Признать за Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе очистных сооружений.
Признать за Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок под гаражом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе очистных сооружений.
Признать за Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес> <адрес>.
Признать за Шестовой Антониной Михайловной, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю дома (что соответствует <адрес>), лит.лит.А,А1,А2,А3,а, с надворными постройками лит.лит. Г1,Г3,Г4,Г6,Г8, расположенными по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий