Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 марта 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Песковой Г.В.
при секретаре Зелениной В.В.,
с участием
истца Кулешова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова А.Е. к СПК «Куликово поле», администрации МО Ивановское о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Кулешов А.Е. обратился в суд с иском к СПК «Куликово поле», администрации МО Ивановское о признании права собственности на гараж, и просил обязать Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать вышеуказанный гараж. В обоснование иска сослался на то, что он ДД.ММ.ГГГГ купил в СПК «Куликово поле» гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. За данный гараж он уплатил продавцу <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи данного гаража. Однако, после покупки гаража, он его не оформил надлежащим образом, поскольку не имел на тот момент денежных средств. В настоящее время Кулешов А.Е. желает оформить свои имущественные права на гараж и произвести государственную регистрацию права собственности на него, однако сделать этого не может, поскольку СПК «Куликово поле» в настоящее время ликвидировано, правопреемников у него нет.
В судебном заседании истец просил не рассматривать его исковые требования о возложении обязанности на Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать вышеуказанный гараж, исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – МО Ивановское в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск Кулешова А.Е. полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Представители третьих лиц: Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, МИФНС № 1 по Тульской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Не просили об отложении дела, возражений на исковые требования не принесли.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218, ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что Кулешов А.Е. купил в СПК «Куликово поле» гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СПК «Куликово поле», в лице конкурсного управляющего ФИО3, продал Кулешову А.Е. гараж № за <данные изъяты> рублей.
Оплата по договору купли-продажи гаража подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Кулешов А.Е. уплатил в кассу СПК «Куликово поле» <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Место расположения данного гаража, согласно данного договора определено как находящегося примерно в 25-30 метрах от здания столовой по <адрес>.
Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу № присвоен адрес: <адрес>.
СПК «Куликово поле» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГР юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Имущества, принадлежащего СПК «Куликово поле», согласно отчета конкурсного управляющего СПК «Куликово поле» от ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Из сообщений с Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, МИФНС № 1 по Тульской области, следует, что право собственности на данный объект недвижимого имущества ни за кем не зарегистрировано.
Сектор по делам муниципального архива администрации МО <адрес> сведениями о собственнике гаража №, расположенного в д. <адрес> не располагает.
Из технического паспорта на вышеуказанный гараж следует, что он имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований сомневаться в представленных суду доказательствах, признает их допустимыми. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулешова А.Е. удовлетворить.
Признать за Кулешовым Александром Евгеньевичем право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья