РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием истцов Муковниной Л.И. и Муковнина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2011 по иску Муковниной Людмилы Ивановны, Муковнина Сергея Александровича к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Муковнина Л.И. и Муковнин С.А. обратились в суд с иском администрации МО г.Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они проживают совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру в долевую собственность. Они обратились в администрацию МО г. Богородицк Богородицкого района, где им выдали выписку из реестра муниципального имущества МО г. Богородицк Богородицкого района с указанием, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> (в частности <адрес>), внесен в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что право собственности на вышеуказанный дом за МО г. Богородицк Богородицкого района, не зарегистрировано в связи с неимением на это финансовых средств и указали о необходимости обращения в Богородицкий суд с исковым заявлением.
В связи с изложенным, просят признать за ними право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>.
В судебном заседании истцы Муковнина Л.И. и Муковнин С.А. заявленные исковые требования полностью поддержали, просили суд их удовлетворить в полном заявленном объеме.
Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения требований Муковниной Л.И. и Муковнина С.А. не возражала.
Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований Муковниной Л.И. и Муковнина С.А. не возражал.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Муковниной Л.И. и Муковнина С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно справке-паспорту на квартиру для приватизации №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> по микрорайону <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес> (в частности <адрес>), внесен в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района на основании акта приема–передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> микрорайона <адрес> состоят на регистрационном учете: Муковнина Людмила Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ и Муковнин Сергей Александрович с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес> микрорайон <адрес> <адрес>, является Муковнина Л.И., количество проживающих 2 человека.
Из заявления Муковниной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ЗАО «Жилье» ФИО2 усматривается, что она желает приватизировать вышеуказанное жилое помещение за собой и сыном Муковниным С.А. по 1/2 доли за каждым.
Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации на объект, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Муковнина Л.И. и Муковнин С.А. состоящие на регистрационном учете и проживающие в <адрес> микрорайона <адрес>, выразили желание получить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации, однако, администрация МО г. Богородицк Богородицкий район Тульской области не может передать в собственность вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации истцам, поскольку право собственности на <адрес> микрорайона <адрес>, не зарегистрировано за МО город Богородицк Богородицкого района надлежащим образом, в соответствии с нормами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», но данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации.
В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Поскольку вышеуказанное жилое помещение приобретается в собственность в порядке приватизации несколькими лицами, Муковниной Л.И. и Муковниным С.А., то они приобретают право долевой собственности на занимаемое ими жилое помещение по 1/2 доли за каждым из них.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Муковниной Людмилой Ивановной и Муковниным Сергеем Александровичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> микрорайона <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: