О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием представителя истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру Серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года адвокат Гусев А.С.,
ответчицы Лазаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2011 по иску Богатырева Михаила Юрьевича к Лазаревой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и судебных расходов, обязании возврата правоустанавливающих документов,
у с т а н о в и л:
Истец Богатырев М.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Лазаревой С.В. о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и судебных расходов, обязании возврата правоустанавливающих документов.
В судебном заседании представитель истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвокат Гусев А.С., заявил о добровольном отказе от требований о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и судебных расходов, обязании возврата правоустанавливающих документов, о чем представил суду письменное заявление.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвокату Гусеву А.С., судом разъяснены и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчица Лазарева С.В. в судебном заседании не возражала против заявленного добровольного отказа от иска.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ представителя истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Гусева А.С. от исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и судебных расходов, обязании возврата правоустанавливающих документов по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителя истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Гусева А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа представителя истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Гусева А.С от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют истцу Богатыреву М.Ю. для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца Богатырева М.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Гусева А.С. отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-341/2011 по иску Богатырева Михаила Юрьевича к Лазаревой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и судебных расходов, обязании возврата правоустанавливающих документов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья: Трегубов С.В.