РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истицы Чирковой С.А.,
третьих лиц Чирковой О.И., Чиркова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2011 по иску Чирковой Светланы Андреевны к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Чиркова С.А. обратилась в суд с иском администрации МО г.Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что она проживает совместно с отцом Чирковым Андреем Георгиевичем и матерью Чирковой Ольгой Ивановной в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру в собственность Чирковой О.А., в связи с чем она обратилась в администрацию МО г. Богородицк Богородицкого района, где ей выдали выписку из реестра муниципального имущества МО г. Богородицк Богородицкого района с указанием, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> (в частности <адрес>), внесен в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что право собственности на вышеуказанный дом за МО г. Богородицк Богородицкого района не зарегистрировано в связи с неимением на это финансовых средств, и указали о необходимости обращения в Богородицкий суд с исковым заявлением.
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Чиркова С.А. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить в полном заявленном объеме.
Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения требований Чирковой С.А. не возражала.
Третьи лица Чирков А.Г. и Чиркова О.И. в судебном заседании пояснили, что от участия в приватизации отказываются и с иском дочери согласны.
Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований Чирковой С.А. не возражал.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Чирковой С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно справке-паспорту на квартиру для приватизации №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> по микрорайону <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения выданного БМППКХ ОТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, внесен в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района на основании акта приема–передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> микрорайона <адрес> состоят на регистрационном учете: Чирков Андрей Георгиевич с ДД.ММ.ГГГГ, Чиркова Ольга Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ и Чиркова Светлана Андреевна с ДД.ММ.ГГГГ.
Чиркова Светлана Андреевна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> участия в приватизации не принимала, что подтверждается справками, выданными ООО «Жилищник».
Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес>, является Чирков А.Г., количество проживающих 3 человека.
Из заявления Чиркова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ЗАО «Жилье» ФИО1 усматривается, что она желает приватизировать вышеуказанное жилое помещение за дочерью Чирковой С.А.
В материалах дела имеется сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> отсутствует.
Указанная квартира была предоставлена Чиркову А.Г. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Чиркова С.А. выразила желание получить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Однако, администрация МО <адрес> не может передать в собственность вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации истице, поскольку право собственности на <адрес> микрорайона <адрес> <адрес>, не зарегистрировано за МО город Богородицк Богородицкого района надлежащим образом, в соответствии с нормами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», но данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Чирковой Светланой Андреевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: