Решение от 28.03.2011г. о признании права собствнености на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истца Литвинчук А.В.,

третьего лица Литвинчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351-2011 по иску Литвинчук Анатолия Владимировича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на часть дома с надворными постройками,

установил:

Истец Литвинчук А.В. обратился в суд с иском по вышеизложенному основанию, указывая, что он является собственником 2-х комнатной <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с учетом лоджии (балкона) <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Дом двухквартирный, одноэтажный. В указанной квартире кроме истца проживает его жена, Литвинчук М.В. В настоящее время истец желает признать за собой право собственности на часть жилого дома, поскольку полностью содержит эту часть дома, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование дома. Производит капитальные ремонты своей части дома за свой счет и желает оформить земельный участок в собственность. На основании изложенного просил: признать за ним, Литвинчук Анатолием Владимировичем, право собственности на часть жилого дома, что соответствует <адрес>, лит.лит.А, а, с надворными постройками: сараями лит.лит.«Г1, Г3, Г5», уборной лит.«Г6», расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Литвинчук А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования пояснив, что он полностью содержит и обслуживает свою часть дома.

Представитель ответчика администрации МО город Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по данному гражданскому делу нет.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает.

Третье лицо Литвинчук М.В. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо Матвеева Г.С. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором указал, что правовые интересы Управления по заявленным требованиям не затрагиваются, в связи с чем, принятие решения оставили на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на часть жилого дома подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № серии 71-АБ, Литвинчук А.В. имеет в собственности <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения Литвинчук А.В. является собственником 2-х комнатной <адрес> лит.лит.А, а, в <адрес>, на основании решения Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются надворные постройки: сараи лит.лит.«Г1,Г3,Г5», уборная лит.«Г6».

Как усматривается из выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не внесен в реестр учета жилищного фонда МО г.Богородицк Богородицкого района.

Указанный жилой дом также не является собственностью МО Богородицкий район Тульской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах дела имеется сообщение об отказе в предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: Литвинчук Анатолий Владимирович, Литвичук Марина Владимировна.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Литвинчук Анатолием Владимировичем, право собственности на часть жилого дома (<адрес>), лит.лит.А, а, с надворными постройками: сараями лит.лит.«Г1, Г3, Г5», уборной лит.«Г6», расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий