Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г.Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Наумкиной О.И.,
при секретаре Янковской Н.С.,
с участием истца Елхимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елхимовой Любови Владимировны к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и сохранении самовольной перепланировки квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец Елхимова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и сохранении самовольной перепланировки квартиры, указывая, что она проживает в <адрес> <адрес> <адрес> совместно с сыном Елхимовым А.И., дочерью Гамаюновой Н.И., внуком ФИО6 В период проживания истицей в квартире была произведена перепланировка: уменьшена жилая площадь за счет увеличения кладовой, установления перегородки на месте арочного проема. В настоящее время она решила приватизировать занимаемую ею квартиру и обратилась в администрацию МО Богородицкий район и администрацию МО Бегичевское Богородицкого района, где ей рекомендовали обратиться по данному вопросу в суд.
Просила сохранить <адрес> <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Елхимова Л.В. исковые требования в части сохранения <адрес> <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии поддержала, просила их удовлетворить. Требования о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации просила в данном деле не рассматривать.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований Елхимовой Л.В.
Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении глава администрации просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против исковых требований Елхимовой Л.В.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Елхимовой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из лицевого счета № на <адрес> <адрес> <адрес> следует, что нанимателем квартиры является Елхимова Л.В.
Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Комфорт» ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Елхимова Л.В., Елхимов А.И., Гамаюнова Н.И., ФИО6
Согласно справке-паспорту на <адрес> <адрес> <адрес> в квартире самовольно уменьшена жилая площадь за счет увеличения кладовой, установки перегородки на месте арочного проема.
В силу ч 4 ст. 29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
По смыслу закона перепланировка жилого помещения - это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Согласно заключению консультанта отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ, самовольная перепланировка: уменьшение жилой площади за счет увеличения кладовой, установления перегородки на месте арочного проема, произведенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет из законные интересы.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии указанную квартиру.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья О.И. Наумкина