ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием истца Гурова С.В.,
представителя ответчика ООО «Чистогор» директора Бахитова Д.Т.,
представителя ответчика ООО «Чистогор» по доверенности Бурмистрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-254-2011 по иску Гурова Сергея Васильевича к ООО «Чистогор» о признании приказа о лишении премии незаконным и взыскании начисленной премии,
установил:
Гуров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Чистогор» о признании приказа о лишении премии незаконным и взыскании начисленной премии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «Чистогор» <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «Чистогор» Бахитов Д.Т. лишил его премии за невыполнение указаний главного механика Бурмистрова А.В. и халатное отношение к закрепленной технике на <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, то есть за отказ произвести мойку закрепленного за ним автотранспортного средства. Просил признать вышеуказанный приказ незаконным, взыскать с ООО «Чистогор» в его пользу начисленную премию <данные изъяты>, и моральный вред в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истцом Гуровым С.В. и представителем ответчика ООО «Чистогор» директором Бахитовым Д.Т. было предоставлено мировое соглашение от 22 марта 2011 года, по условиям которого представитель ответчика ООО «Чистогор» директор Бахитов Д.Т. согласен выплатить истцу Гурову С.В. премию в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Гуров С.В. согласен получить премию в размере <данные изъяты> до 1 мая 2011 года, с отказом от исковых требований, в том числе и от возмещения ему морального вреда.
При этом истцу Гурову С.В. и представителю ответчика ООО «Чистогор» Бахитову Д.Т. разъяснены и понятны ст.ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании истец Гуров С.В., представитель ответчика ООО «Чистогор» директор Бахитов Д.Т., представитель ООО «Чистогор» по доверенности Бурмистров А.В. подтвердили свое согласие заключить мировое соглашение на изложенных условиях, просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п\п 4 п.1 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, поданном в судебном заседании, а также в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п\п 4 п. 1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Гуровым Сергеем Васильевичем и представителем ответчика ООО «Чистогор» директором Бахитовым Д.Т., по условиям которого:
Представитель ответчика ООО «Чистогор» директор Бахитов Д.Т. выплачивает истцу Гурову С.В. премию в размере <данные изъяты> до 1 мая 2011 года, а истец Гуров С.В. получает премию в размере <данные изъяты> до 1 мая 2011 года, отказавшись от исковых требований, в том числе и от возмещения ему морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-254-2011 по иску Гурова Сергея Васильевича к ООО «Чистогор» о признании приказа о лишении премии незаконным и взыскании начисленной премии.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Давыдова Н.В.