РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием истца Харитонова О.В.,
представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-458-2011 по иску Харитонова Олега Валерьевича к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области, ООО «Товарковское» о признании членом семьи нанимателя,
установил
Харитонов О.В. обратился в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области, ООО «Товарковское» о признании членом семьи нанимателя, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения являлась его бабушка ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он, Харитонов О.В., с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире и проживал в ней в качестве члена семьи бабушки, поскольку она нуждалась в постоянном уходе. У них был общий бюджет, они вели общее хозяйство. После смерти бабушки он продолжает проживать в квартире, пользоваться ею. В настоящее время необходимо признать его членом семьи нанимателя, чтобы внести изменения в договор социального найма жилого помещения – <адрес> ФИО3 <адрес>.
На основании изложенного просил:
Признать его, Харитонова Олега Валерьевича, членом семьи нанимателя жилого помещения - <адрес> ФИО3 <адрес> по договору социального найма, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Харитонов О.В. заявленные им исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышева Н.В. в судебном заседании исковые требования, заявленные Харитоновым О.В., признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика ООО «Товарковское» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела по исковому заявлению Харитонова О.В. к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о признании членом семьи нанимателя в его отсутствие, с указанием, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное представителя ответчика ООО «Товарковское» по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 40 Конституцией РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
С 1 марта 2005 года, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 года № 189-ФЗ введен в действие Жилищный кодекс РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.2 указанного закона с 1.03.2005 года признан утратившим силу Жилищный кодекс РСФСР.
1 марта 2005г. введен в действие Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Правоотношения, связанные с вселением и проживанием Харитонова О.В. в спорной квартире возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и носят длящийся характер. По общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время. В связи с чем, при разрешении спорного правоотношения применению подлежат нормы, как Жилищного кодекса РСФСР, так и Жилищного кодекса РФ, как действовавшие на момент возникновения спорного правоотношения.
В соответствии с ч.1,2 ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со ст. 88 ЖК РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.
Согласно ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, Харитонов О.В. ее сын, ФИО1 была ее мамой. После возвращения из армии в <данные изъяты> году он стал проживать у бабушки ФИО1 Они вели общий бюджет, оплачивали коммунальные услуги, он покупал бабушке лекарства В <данные изъяты> году ФИО1 умерла, Харитонов О.В. до настоящего времени проживает в <адрес> ФИО3 <адрес>.
Разрешая возникший между сторонами спор, судом установлено следующее.
Истцом является Харитонов Олег Валерьевич, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным Товарковским отделением милиции Богородицкого РОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО11 что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, Суходольским поссоветом Товарковского района Тульской области.
Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС имеется запись о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 Вышеуказанный брак расторгнут.
Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного Товарковским сельским советом Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Харитонова Олега Валерьевича являются ФИО8 и ФИО9
В соответствии с лицевым счетом №, выданным ООО «Товарковское» ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, открыт на имя ФИО1.
Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Товарковское», в <адрес> ФИО3 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете Харитонов О.В. Также по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована ФИО1
Как усматривается из справки ООО «Товарковское» от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов О.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выбывал на службу, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Харитонов О.В. был зарегистрирован в <адрес> ФИО3 <адрес> в установленном законом порядке, с согласия нанимателя ФИО1
Пояснениями истца Харитонова О.В., свидетеля ФИО6 установлено, что Харитонов О.В. постоянно и непрерывно с <данные изъяты> года по день смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес> ФИО3 <адрес> совместно с нанимателем ФИО1 Сложившиеся между ними отношения свидетельствуют о том, что Харитонов О.В. и ФИО1 жили одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет.
Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что Харитонов О.В. являлся членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес>.
Таким образом, исковые требования Харитонова О.В. к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области, ООО «Товарковское» о признании членом семьи нанимателя подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Харитонова Олега Валерьевича к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области, ООО «Товарковское» о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.
Признать Харитонова Олега Валерьевича членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения - <адрес> ФИО3 <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.
Судья Давыдова Н.В.