РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Санкиной Т.Р.,
при секретаре Ворониной Ю.В.,
с участием истицы Жиляковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах истцов Жилякова А.В., Жиляковой И.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-539/2011 по иску Жилякова Андрея Викторовича, Жиляковой Нины Александровны и Жиляковой Ирины Андреевны к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района, об определении долей,
установил:
Истцы Жиляков А.В., Жилякова Н.А. и Жилякова И.А., обратились в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что являются собственниками части жилого <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома.
Доли в праве собственности на указанную часть жилого дома за ними не определены.
В настоящее время им необходимо определить доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, соответствующую <адрес> указанного дома.
На основании изложенного просили суд:
Определить доли в части <адрес>, признав их равными: за Жиляковым Андреем Викторовичем – <данные изъяты> доли, за Жиляковой Ниной Александровной – <данные изъяты> доли, за Жиляковой Ириной Андреевной – <данные изъяты> доли.
В судебном заседании истица Жилякова Н.А., в своих интересах и в интересах истцов Жилякова А.В. и Жиляковой И.А. по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить и определить доли Жилякова Андрея Викторовича, Жиляковой Нины Александровны и Жиляковой Ирины Андреевны в праве собственности на часть жилого <адрес>, соответствующую <адрес> указанного дома, на плане лит. А,А3,А4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым.
При этом пояснила, что Жиляков А.В. и Жилякова И.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела, и желают его рассмотрения в их отсутствие, но с участием ее, как их представителя.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из указанного заявления, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.
Представитель 3-го лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истицы Жиляковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах истцов Жилякова А.В. и Жиляковой И.А. по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется выписка из домовой книги <адрес>. Согласно указанной выписки в <адрес> данного дома с 25.05. 1999г. зарегистрирован и проживает Жиляков Андрей Викторович ДД.ММ.ГГГГ рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ его жена Жилякова Нина Александровна ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь, Жилякова Ирина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 19.05.2010г., вступившем в законную силу 01.06.2010г., за Жиляковым Андреем Викторовичем, Жиляковой Ниной Александровной и Жиляковой Ириной Андреевной было признано право совместной собственности на часть жилого дома (<адрес>) по плану лит. А,А3,А4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Копия указанного решения Богородицкого районного суда имеется в материалах дела.
Как усматривается из справки-паспорта на квартиру для приватизации, выданной Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 05.03.2010г., и кадастрового паспорта жилого помещения от 29.08.2010г., копии которых имеются в материалах дела, общая площадь части жилого <адрес>, соответствующая <адрес> указанного дома, на плане лит. А,А3,А4, составляет <данные изъяты> кв.м.
В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении такого согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с положениями ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона или не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-19д ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Жилякова Андрея Викторовича, Жиляковой Нины Александровны и Жиляковой Ирины Андреевны к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района об определении долей, удовлетворить.
Определить доли Жилякова Андрея Викторовича, Жиляковой Нины Александровны и Жиляковой Ирины Андреевны в праве собственности на часть жилого <адрес>, соответствующую <адрес> указанного дома, на плане лит. А,А3,А4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Санкина Т.Р.