РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Оболенской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-565/2011 по иску Оболенской Надежды Валерьевны к администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения,
установил:
Оболенская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, указывая, что она, совместно со своей семьей проживает и зарегистрирована в <адрес>.
Во время проживания в целях улучшения жилищных условий в указанной квартире был произведен ремонт, в результате чего холодная пристройка была переоборудована в жилую лит.А3.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры, произведенное переустройство не противоречит СниП, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет их законные интересы.
На основании изложенного просила сохранить в переоборудованном и переустроенном состоянии <адрес>.
В судебном заседании истица Оболенская Н.В. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО г.Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в разрешении дела полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо Оболенский Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Оболенской Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту жилого помещения в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, произведена перепланировка, а именно: переоборудована холодная пристройка в жилую лит.А3, размером <данные изъяты> в жилую.
Как усматривается из заключения отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № произведенное переустройство в <адрес> не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет их законные интересы.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По смыслу Закона переоборудование (перепланировка) жилого помещения – это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
При изложенных данных, суд считает возможным сохранить в перепланированном (переоборудованном) состоянии <адрес>, как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в переоборудованном и перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: