Решение от 20.04.2011г. о признании права собствнености на жилой дом



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2011 по иску Ждановой Татьяны Вячеславовны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,

установил:

Жданова Т.В. обратилась в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что согласно справки, выданной администрацией МО Бахметьеское Богородицкого района она, Жданова Т.В., была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с отцом ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по данному адресу на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ совместно с мужем истицы Ждановым Н.В. и её сыном Ждановым В.Н.

С ДД.ММ.ГГГГ истица Жданова Т.В. зарегистрирована в <адрес>, однако постоянно фактически проживает в <адрес> по вышеуказанному адресу. После смерти отца истица одна приняла наследство, продолжая проживать в указанном доме, пользоваться и распоряжаться принадлежащем совместным имуществом. Сестра истицы от принятия наследства отказалась.

Решением Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на домовладение № по <адрес> земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м при домовладении. Указанный документ зарегистрирован в БТИ г.Богородицка ДД.ММ.ГГГГ, т.е право собственности на домовладение зарегистрировано надлежащим образом.

В настоящее время истица решила оформить право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, однако в администрации МО Бахметьевское Богородицкого района ей сообщили, что дом, на который она, Жданова Т.В., вступает в наследство имеет №, а право собственности за ФИО1 зарегистрировано на жилой <адрес>.

На основании изложенного просила:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицами лит.лит. «Г2, Г3», гаражами лит. «Б1, Б1», душем лит. «Г6», расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ней, Ждановой Татьяной Вячеславовной, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицами лит.лит. «Г2, Г3», гаражами лит. «Б1, Б1», душем лит. «Г6», расположенные по адресу: <адрес> земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Жданова Т.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении данного дела полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Жданов В.Н. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования Ждановой Т.В. признает.

Третье лицо Жданов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Ждановой Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из решения Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на домовладение № по <адрес> и земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные при указанном домовладении.

Как усматривается из технического паспорта, выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту здания, жилой <адрес> лит. «А, А1, а», площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м находится в собственности ФИО1 на основании решения Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При данном домовладении имеются надворные постройки: сараи лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицы лит.лит. «Г2, Г3», гаражи лит. «Б1, Б1», душ лит. «Г6» на земельных участках, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу.

Согласно справкам №, 958 выданным ДД.ММ.ГГГГ Жданова Т.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с мужем-Ждановым Николаем Васильевичем, сыном-Ждановым Вячеславом Николаевичем.

Согласно решению Думы 1-ого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении наименований улиц и нумерации домов Бахметьеского сельского округа» дому, собственником которого является ФИО1 присвоен №.

Лицевой счет № выписан на имя ФИО1, адрес хозяйства: <адрес>.

В материалах дела имеется карточка регистрации, согласно которой ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственником <адрес> является ФИО4, а право собственности на <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи на указанный объект недвижимости.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать за умершим ФИО1 право собственности на жилой дом под №<данные изъяты> по <адрес>.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из кадастровых паспортов земельных участков № и № земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м расположены по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 из которого усматривается, что наследство после смерти отца ФИО1 приняла дочь Жданова Т.В. по завещанию и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежных вкладов и земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной в СПК «им.Ленина» Богородицкого района. Дочь ФИО3 от принятия наследства отказалась.

Решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Родионовой Т.В. как между отцом и дочерью.

Родионова Т.В., наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приняв часть наследства, открывшегося после смерти отца, в силу ст.1153 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство и приобрела право собственности на него, в том числе и на жилой <адрес> лит. «А, А1, а», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицами лит.лит. «Г2, Г3», гаражами лит. «Б, Б1», душем лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес> на земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м расположенные по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК

решил:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом лит.лит. «А, А1, а», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицами лит.лит. «Г2, Г3», гаражами лит. «Б, Б1», душем лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ждановой Татьяной Вячеславовной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит.лит. «А, А1, а», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1, Г4, Г5», теплицами лит.лит. «Г2, Г3», гаражами лит. «Б, Б1», душем лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ждановой Татьяной Вячеславовной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ждановой Татьяной Вячеславовной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: