РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием представителем истца Бирюковой Н.В. по доверенности и ордеру адвоката Васиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2011 по иску Бирюковой Натальи Викторовны к администрации МО Богородицкий район Тульской области Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
установил:
Бирюкова Н.В. обратилась в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила истице завещание на принадлежащую ей вышеуказанную квартиру. При оформлении наследства было выявлено, что в завещании не указан полностью адрес, по которому находится завещанная квартира, а именно, не указано наименование улицы. Других квартир после смерти ФИО1 оставшихся в виде наследства нет. Указанное завещание не изменялось и не отменялось. У ФИО1 детей и мужа не было, она приходилась истице тетей по линии отца. Отец истицы и ФИО1 родились в <адрес>, но записей в метрических книгах всех церквей <адрес> за 1918 год о рождении ФИО1 не имеется.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в завещании не указано название улицы, нотариусом рекомендовано было обратиться в суд с данными исковыми требованиями. В вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован, и истец принимает меры к сохранности квартиры и производит оплату за коммунальные услуги.
На основании изложенного истица просит суд признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бирюковой Наталье Викторовне, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действительным и признать за Бирюковой Натальей Викторовной, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание истица не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела с участием её представителя Васиной И.Р.
Представитель истицы по доверенности и ордеру адвокат Васина И.Р. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что против исковых требований не возражает.
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Тульской области представило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с законом и просила направить в адрес Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области копию решения.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По свидетельству о смерти I-БО № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического и кадастрового паспорта помещения собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м является ФИО1 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО2, ФИО1 завещает Бирюковой Наталье Викторовне квартиру под номером четыре в доме под номером сорок четыре в <адрес>, завещание не отменялось и не изменялось.
Из копии наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию является Бирюкова Н.В., но наследственные права исполнить невозможно, так как в тексте завещания неточно указан адрес завещанного имущества.
На основании п.2 ст.154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
На основании ст.155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.
В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно лицевого счета №, выписки из домовой книги и справки ООО «Жилищник» ФИО1 проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>, одна.
На основании копий счетов на квартиру по адресу: <адрес>, коммунальные услуги оплачены по февраль 2011 года.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности недвижимым имуществом по адресу: <адрес> в силу норм ст.ст. 180, 1153 ГК РФ находит возможным признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительным и исковые требования Бирюковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК
решил:
Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о завещании Бирюковой Наталье Викторовне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действительным.
Признать за Бирюковой Натальей Викторовной, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: