решение от 03.05.2011 года о признании права пользования жилым помещением



Решение

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Толкачевой О.Н.,

с участием

Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,

истцов: Ершовой Н.П., Ершова Н.Г., Ершова С.Н., Ершова А.Н.,

представителя ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района по доверенности Ушаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660-2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Ершовой Надежды Петровны, Ершова Николая Григорьевича, Ершова Сергея Николаевича, Ершова Андрея Николаевича к Администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Ершовой Н.П. о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки установлено, что в <адрес> <адрес>.(ранее <адрес>) зарегистрированы и проживают ФИО1 и ее супруг ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, их сыновья ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор найма жилого помещения с ФИО1 заключен не был.

ФИО1 с супругом и сыновьями проживает в жилом помещении, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенном в <адрес> <адрес>.(ранее <адрес>), что подтверждается копией лицевого счета №, в настоящее время №, копиями квитанций об оплате за квартиру, в том числе за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В ДД.ММ.ГГГГ года Ершова Н.П. обратилась за защитой своих жилищных прав в Богородицкую межрайонную прокуратуру.

На основании изложенного, просит признать право пользования жилым помещением, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м по договору найма жилого помещения с № года за Ершовой Н.П., Ершовым Н.Г., с ДД.ММ.ГГГГ за Ершовым С.Н. и с ДД.ММ.ГГГГ за Ершовым А.Н. Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования <адрес> заключить с Ершовой Н.П., Ершовым Н.Г., Ершовым С.Н., Ершовым А.Н. договор социального найма жилого помещения общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области Иванова С.В. поддержала заявление в защиту прав и законных интересов Ершовой Н.П., Ершова Н.Г., Ершова С.Н., Ершова А.Н. и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истцы Ершова Н.П., Ершов Н.Г., Ершов С.Н., Ершов А.Н. в судебном заседании поддержали заявление Богородицкого межрайонного прокурора, поданное в их интересах и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района по доверенности Ушакова Л.Н. в судебном заседании требования прокурора признала, возражений по данному заявлению не имеет.

Представитель 3-его лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Ершовой Н.П., Ершова Н.Г., Ершова С.Н., Ершова А.Н. рассмотреть в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав прокурора, объяснения истцов Ершовых, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Богородицкого межрайонного прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

В соответствии с поквартирной карточкой, с выпиской из домовой книги в <адрес> <адрес> № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы супруги ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, Ершов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ершова Н.П. и члены ее семьи проживают в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается копией лицевого счета №, в настоящее время №, копиями квитанций об оплате за квартиру, в том числе за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Однако договор найма жилого помещения с Ершовой Н.П. заключен не был.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма, в силу ст. 162 ГК РФ не влечет признание договора недействительным. Стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но при этом вправе приводить письменные и иные доказательства.

На основании выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес>, жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> внесен в реестр муниципальной казны МО <адрес>, на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жданковское» от конкурсного управляющего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Ершовой Надежды Петровны, Ершова Николая Григорьевича, Ершова Сергея Николаевича, Ершова Андрея Николаевича к Администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года за Ершовой Надеждой Петровной, Ершовым Николаем Григорьевичем, с ДД.ММ.ГГГГ за Ершовым Сергеем Николаевичем и с ДД.ММ.ГГГГ за Ершовым Андреем Николаевичем.

Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования <адрес> заключить с Ершовой Надеждой Петровной, Ершовым Николаем Григорьевичем, Ершовым Сергеем Николаевичем, Ершовым Андреем Николаевичем договор социального найма жилого помещения общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Игнатьева Н.В.