Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 мая 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием истицы Гущиной З.А.,
третьего лица Гущина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609-2011 по иску Гущиной Зои Александровны к Дополнительному офису № 2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ, Ефремовскому отделению № 2639 Сберегательного Банка РФ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и причитающиеся денежные выплаты по вкладам,
у с т а н о в и л:
Гущина З.А. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что после смерти ее свекрови ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде денежных вкладов. Наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3, муж истицы, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери ФИО3 наследство не оформлял, но фактически его принял, хоронил мать, после ее смерти в память о матери взял принадлежавшие ей вещи. Она, ФИО6, является единственной наследницей после смерти мужа, поскольку их дети ФИО5 и ФИО7 отказались от наследства в ее пользу. Кроме того, она фактически вступила в наследство, поскольку взяла в пользование вещи, принадлежавшие мужу. После смерти мужа она осталась проживать в этой же квартире, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с изложенным, просит установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за умершим ФИО3 право собственности на денежные вклады оставшиеся после смерти ФИО2, хранящиеся в дополнительном офисе № Ефремовского отделения № Сберегательного Банка РФ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону, установить факт принятия ею, ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО3, хранящиеся на имя ФИО2 в дополнительном офисе №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону.
Истица Гущина З.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за умершим ФИО3 право собственности на денежные вклады оставшиеся после смерти ФИО2, хранящиеся в дополнительном офисе №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону, установить факт принятия ею, Гущиной З.А., наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО3, хранящиеся на имя ФИО2 в дополнительном офисе №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика Дополнительного офиса №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен судебной повесткой. Причину неявки суду не сообщил, возражения не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Ефремовского отделения № 2639 Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в его отсутствие гражданское дело по иску Гущиной З.А. и разрешить данный спор в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, не возражает против исковых требований Гущиной З.А., в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в его отсутствие гражданское дело по иску Гущиной З.А. и принять решение в соответствии с законом.
Третье лицо Гущин С.В. согласился с исковыми требованиями Гущиной З.А., пояснив, что отказывается от наследства в пользу истицы.
Третье лицо Гущин А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен судебной повесткой. Причину неявки суду не сообщил, возражения не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истицу и третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гущиной З.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес>.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО1.
Родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Товарковским поссоветом <адрес>.
Родителями ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Товарковским поссоветом <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Товарковское», ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Товарковское», ФИО3 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО6, сыном ФИО7, сыном ФИО5
Из дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону являются жена ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО5
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусу Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО7 и ФИО5 отказываются от причитающихся им долей наследственного имущества по закону, в том числе обязательных долей наследственного имущества.
По сообщению Ефремовского ОСБ № Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в филиалах ОСБ имеются вклады на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
Филиал № счет № (№ остаток на день смерти – № подлежит компенсации в размере № наследникам по ДД.ММ.ГГГГ вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3;
Филиал № счет № (№ остаток на день смерти – № коп., подлежит компенсации в размере № коп. наследникам по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению Ефремовского ОСБ № Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в филиалах ОСБ имеются вклады на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
Филиал № (филиал №
Счет №, подлежит выплате компенсация наследнице Гущиной З.А. в размере № руб.
Счет № подлежит выплате компенсация наследнице Гущиной З.А. в размере №.
Счет № подлежит выплате компенсация наследнице Гущиной З.А. в размере №
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является в силу ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в филиале № счет № № счет № (№ и компенсаций по ним, находящимся в Ефремовском ОСБ № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Гущина З.А. является в силу ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в филиале № (филиал № счет №, счет №, счет № и компенсаций по ним, находящимся в Ефремовском ОСБ № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады оставшиеся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в дополнительном офисе № Ефремовского отделения № Сберегательного Банка РФ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону.
Установить факт принятия Гущиной Зоей Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гущиной Зоей Александровной право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в дополнительном офисе № Ефремовского отделения № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и причитающиеся денежные выплаты по вкладам, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Игнатьева Н.В.
Решение вступило в законную силу 17.05.2011 года