ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,
истицы Кочетовой М.И.,
ответчика Егорова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-657-2011 по иску Кочетовой Марии Ивановны к Егорову Александру Ивановичу о признании гражданина утратившим право пользования и проживания в квартире и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, о выселении,
установил:
Кочетова М.И. обратилась в суд с иском к Егорову А.И. о признании гражданина утратившим право пользования и проживания в квартире и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, о выселении.
В судебном заседании истица Кочетова М.И. заявила об отказе от иска, просила производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с ее добровольным отказом от иска, поскольку Егоров А.И. добровольно снялся с регистрационного учета и претензий к нему она не имеет. Представила письменное заявление, согласно которому последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Егоров А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска Кочетовой М.И.
Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Тульской области и третье лицо Егорова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Егорова В.А. и Егоровой А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А. полагал заявление Кочетовой М.И. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку отказ истицы Кочетовой М.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
определил:
Принять от истицы Кочетовой Марии Ивановны отказ от искового заявления к Егорову Александру Ивановичу о признании гражданина утратившим право пользования и проживания в квартире и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, о выселении.
Производство по гражданскому делу №2-657-2011 по иску Кочетовой Марии Ивановны к Егорову Александру Ивановичу о признании гражданина утратившим право пользования и проживания в квартире и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, о выселении прекратить. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Давыдова Н.В.