Определение
11 мая 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием
представителя истца Гречишкина В.И. по доверенности Гречишкиной М.П.,
ответчика Люльчева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791-2011 по иску Гречишкина Виктора Ивановича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района, Люльчеву Роману Александровичу об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
Гречишкин В.И. обратился в суд с заявлением к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № № и серии № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым № общей площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В межевом плане, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистом Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», точная площадь его земельного участка составила № кв.м, хотя границы земельного участка не изменились. В надлежащем порядке ему необходимо оформить право собственности на уточненный земельный участок площадью № кв.м, однако сосед Люльчев Р.А. отказывается подписывать акт согласования границ, опасаясь, что будут затронуты его интересы. Межевой план изготовлен в строгом соответствии с границами участков соседей Люльчева Р.А. и Ушаковой М.В. На основании изложенного, просит определить порядок пользования земельным участком в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Гречишкина В.И. по доверенности Гречишкина М.П. заявила об отказе от иска, пояснив, что ответчик Люльчев Р.А. добровольно подписал план согласования границ земельного участка.
Ответчик Люльчев Р.А. в судебном заседании не возражал против заявления представителя истца Гречишкиной М.П. об отказе от иска.
Представитель ответчика администрации МО город Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело по иску Гречишкина В.И. рассмотреть в отсутствие представителя, решение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Ушакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Судом представителю истца Гречишкина В.И. по доверенности Гречишкиной М.П.разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска представителя истца Гречишкина В.И. по доверенности Гречишкиной М.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Гречишкина В.И. по доверенности Гречишкиной М.П. от иска.
Производство по делу по иску Гречишкина Виктора Ивановича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района, Люльчеву Роману Александровичу об определении порядка пользования земельным участком, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Игнатьева.
Определение вступило в законную силу 24.05.2011 года