Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием
Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,
истца Полторыхина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872-2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Полторыхина Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании заработной платы,
установил:
Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Полторыхин В.И. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Победа» в качестве сторожа грузового гаража. Полторыхину В.И. начисляется заработная плата, но не выплачивается. В соответствии со справкой, представленной генеральным директором ООО «Победа» ФИО3, задолженность по заработной плате перед ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» в пользу Полторыхина В.И. заработную плату в размере №
В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. свое заявление поддержала и просила суд взыскать с ООО «Победа» в пользу Полторыхина В.И. заработную плату в размере №
В судебном заседании Полторыхин В.И. поддержал заявление прокурора, поданное в его интересах и просил его удовлетворить, подтвердив, что заработная плата ему начисляется, но не выплачивается, сумму задолженности не оспаривает.
Представитель ООО «Победа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уведомление о вручении повестки имеется в деле, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ДД.ММ.ГГГГ года в Богородицкую межрайонную прокуратуру поступило обращение Полторыхина В.И. о защите его трудовых прав в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Полторыхин В.И. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Победа» в качестве <данные изъяты>
В соответствии со справкой, представленной генеральным директором ООО «Победа» ФИО3, задолженность по заработной плате перед Полторыхиным В.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Однако до настоящего времени с Полторыхиным В.И. расчет не произведен.
Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право каждого на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа», расположенного в <адрес> в пользу Полторыхина Виктора Ивановича заработную плату в размере № коп., а также госпошлину в доход государства в сумме №
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Игнатьева.
Решение не вступило в законную силу