РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием истцов Яковлевой А.С., Яковлева Ю.П., третьих лиц Казак Е.Н., Яковлева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897-2011 по иску Яковлевой Антонины Сергеевны, Яковлева Юрия Павловича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Истцы Яковлева А.С., Яковлев Ю.П. обратились в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что зарегистрированы и проживают в <адрес>. Данное жилое помещение находится в их совместной собственности и их сына ФИО2, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая часть дома – <адрес> находится в собственности ФИО5, третьего лица по делу, на основании решения Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они вступили в наследство на имущество сына, по № доли каждый. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО6 было установлено долевое отношение в праве собственности на <адрес>, между Яковлевым Ю.П., Яковлевой А.С. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым. Приняв часть наследства, они имеют право на оставшееся наследство, то есть долю в <адрес>. Фактически они проживают и владеют не квартирой, а частью жилого дома и несут расходы по ее содержанию. В связи с изложенным, просят признать за ними, Яковлевой А.С., Яковлевым Ю.П. право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., по № доли за каждым. В судебном заседании истцы Яковлева А.С. и Яковлев Ю.П. поддержали заявленные исковые требования и просили признать за ними право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., по № доли за каждым. Представитель ответчика Администрации МО город Богородицк по доверенности Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Яковлевой А.С., Яковлева Ю.П. о признании права собственности на часть жилого дома и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в его отсутствие гражданское дело по иску Яковлевой А.С., Яковлева Ю.П. о признании права собственности на часть жилого дома. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица Казак Е.Н. и Яковлев П.Ю. согласились с заявленными исковыми требованиями Яковлевой А.С., Яковлева Ю.П. о признании за ними права собственности на часть жилого дома, и не возражали против их удовлетворения. Суд, выслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования Яковлевой А.С., Яковлева Ю.П. о признании за ними права собственности на часть жилого дома подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> жилого <адрес>, указанное жилое помещение находится в собственности Яковлева Юрия Павловича, Яковлевой Антонины Сергеевны, ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БМППКХ ОТИ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорожное РСУ № в лице руководителя ФИО9 передает <адрес> жилого <адрес>, в совместную собственность Яковлеву Юрию Павловичу, Яковлевой Антонине Сергеевне, ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО3, матерью ФИО1 и братом ФИО8 Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник» следует, что нанимателем <адрес> жилого <адрес> является ФИО3. Количество проживающих – № человека. В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», в <адрес> жилого <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель Яковлев Ю.П., жена Яковлева А.С., сын ФИО8 Из соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО6, усматривается, что между ФИО3, ФИО1, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлено долевое отношение по № доли в праве собственности на <адрес> жилого <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО6, наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются отец Яковлев Ю.П. и мать Яковлева А.С., в № доле каждый. Наследство состоит из № доли в праве собственности на <адрес> жилого <адрес>. Решением Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на часть дома (<адрес>) жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Яковлевой Антониной Сергеевной, Яковлевым Юрием Павловичем право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., по № доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Игнатьева Н.В. Решение не вступило в законную силу