Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием истца – ответчика Прейскурантова И.И., третьего лица – истицы Корякиной Е.И., представителя Корякиной Е.И. по ордеру № 034625 от 09.06.2011 года адвоката Васиной И.Р., третьих лиц Антоновой М.И., Фетисовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800-2011 по иску Прейскурантова Ивана Ивановича к Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, и встречному иску Корякиной Екатерины Ивановны к Прейскурантову Ивану Ивановичу, администрации МО Богородицкий район, Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Прейскурантов И.И. обратился в Богородицкий районный суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования его матери ФИО3 к администрации МО <адрес>, Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении квартиры в наследственную массу. За его братом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м. Указанная квартира включена в наследственную массу после смерти ФИО5 Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлась его мать ФИО6, принявшая наследство, обратившись к нотариусу с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не успев получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, которое выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками к имуществу ФИО3 является он, Прейскурантов И.И., и его сестры Антипова Н.И., Фетисова Т.И., Корякина Е.И., Антонова М.И. и Дробкова Н.И. Его сестры не желают принимать наследство после смерти матери ФИО3 и отказываются в его пользу. В связи с изложенным, просит признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, ФИО7, право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Корякина Е.И., истица - третье лицо по делу, обратилась в суд со встречным иском к Прейскурантову И.И., администрации МО Богородицкий район, Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что она также желает оформить свои наследственные права на <адрес>. Она приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники, ее сестры Антипова Н.И., Фетисова Т.И., Антонова М.И., Дробкова Н.И. не желают принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО3 В связи с изложенным, просит признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, Корякиной Е.И., право долевой собственности на № долю <адрес>, общей площадью 34№ кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ответчик Прейскурантов И.И. в судебном заседании согласился со встречными исковыми требованиями Корякиной Е.И. и не возражал, что за ним и за его сестрой Корякиной Е.И. будет признано право собственности на спорную квартиру, при этом просил учесть, что все сестры, кроме Корякиной Е.И. отказались от наследства после смерти матери в его пользу. Третье лицо- истица Корякина Е.И. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования и просила признать за матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней и Прейскурантовым И.И. право долевой собственности на <адрес> по № доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Представитель Корякиной Е.И. по ордеру адвокат Васина И.Р. поддержала встречные исковые требования Корякиной Е.И. и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Прейскурантова И.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Против удовлетворения встречных исковых требований Корякиной Е.И. к Прейскурантову И.И. не возражает, так как она также является наследником первой очереди. Окончательное разрешение дела оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Прейскурантова И.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в отсутствие его представителя. Заявленные исковые требования признает и просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица Антонова М.И. и Фетисова Т.И. в судебном заседании частично согласились с исковыми требованиями Прейскурантова И.И., встречные требования Корякиной Е.И. признали и не возражали против их удовлетворения, пояснив, что добровольно отказываются от наследства в пользу Прейскурантова И.И. и Корякиной Е.И. Третье лицо Дробкова Н.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Прейскурантова И.И. и встречному иску Корякиной Е.И. в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Третье лицо Антипова Н.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Прейскурантова И.И. и встречному иску Корякиной Е.И. в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. С исковыми требованиями согласна. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении квартиры в наследственную массу. За ФИО17 умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью № кв.м. Указанная квартира включена в наследственную массу после смерти ФИО5 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес>. Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес>. Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО15, следует, что наследниками к имуществу ФИО3 являются: сын Прейскурантов И.И., дочери Антипова Н.И., Фетисова Т.И., Корякина Е.И., Антонова М.И., Дробкова Н.И. Других наследников не имеется. В наследственном деле имеются заявления Прейскурантова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Корякиной Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО3 В материалах дела имеются копии заявлений Антиповой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, Дробковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Фетисовой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, направленных нотариусу Богородицкого нотариального округа ФИО15 Из содержания данных заявлений усматривается, что Антонова М.И., Дробкова Н.И., Фетисова Т.И., Антипова Н.И. отказываются по всем основаниям наследования от причитающихся им долям на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу Прейскурантова Ивана Ивановича. На основании ч. 1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Поскольку сестры Антонова М.И., Дробкова Н.И., Фетисова Т.И., Антипова Н.И. отказались от своей доли наследственного имущества в пользу брата Прейскурантова И.И., то его доля в наследственном имуществе увеличится за счет четырех долей сестер. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего сына ФИО5 В судебном заседании доказано, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Прейскурантов И.И. и Корякина Е.И. являются в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей матери ФИО3 В судебном заседании доказано, что Прейскурантов И.И. и Корякина Е.И. приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., оставшейся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. за Прейскурантовым Иваном Ивановичем на № долей, за Корякиной Екатериной Ивановной на № доли, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Игнатьева Н.В. Решение не вступило в законную силу