РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием истицы Чернышевой Т.П., ответчика Джемедова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874-2011 по иску Чернышевой Татьяны Павловны к Джемедову Алексею Реджеповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Чернышева Т.П. обратилась в Богородицкий районный суд к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что она проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире также проживают и зарегистрированы ее сын ФИО5 с дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы. В квартире также зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ее сын Джемедов А.Р., фактически он проживает со своей семьей, с супругой и 2-мя детьми, по адресу: <адрес> Нанимателем вышеуказанного жилого помещения является она, Чернышева Т.П., что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ общего хозяйства с сыном Джемедовым А.Р. она не вела, бюджет с сыном у нее раздельный. Никаких вещей, принадлежащих сыну у нее в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ сын Джемедов А.Р. забрал из квартиры все свои вещи и выехал из квартиры для постоянного проживания со своей семьей по вышеуказанному адресу. Оплату своей доли за жилье и коммунальные услуги сын Джемедов А.Р. не производит. Поскольку нанимателем жилого помещения является она, вынуждена оплачивать за жилье и коммунальные услуги также и за сына Джемедова А.Р. Однако, она является пенсионеркой и оплачивать за жилье и коммунальные услуги за Джемедовыа А.Р. для нее затруднительно. По вышеуказанным причинам она желает признать сына Джемедова А.Р. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу. В судебном заседании Чернышева Т.П. свои требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, добавив, что сын Джемедов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в зарегистрированном браке, проживает вместе с женой и детьми в квартире жены по адресу: <адрес>.Она к семье сына не имеет никакого отношения. К ней сын приходит очень редко, вещей его в квартире нет, никакой помощи он не оказывает, хотя дом, в котором он зарегистрирован, требует ремонта и вложения денежных средств. Она вынуждена вносить за него деньги за квартиру и оплачивать коммунальные услуги. Просит суд признать сына Джемедова А.Р. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу. Ответчик Джемедов А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что из-за ссор с матерью в ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома и стал проживать в гостинице. Там же познакомился со своей будущей женой, с которой в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. С этого же времени он вместе с женой и детьми проживает в квартире жены по адресу: <адрес>. К матери он ходит постоянно, по ее просьбе оказывал ей помощь по дому. Постоянную помощь в ремонте дома, а также материальную помощь он матери оказывать не может, так как у него двое маленьких детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> С женой у него отношения не очень хорошие, когда ссорятся, то он приходит к матери. В квартире матери оставались его вещи, которые он по ее просьбе забрал в ДД.ММ.ГГГГ года. Также он предлагал матери разделить лицевые счета, чтобы он платил свою долю по квартплате и коммунальным услугам, но мать не согласилась. Он давал матери № рублей на оплату коммунальных услуг. Он не желает отказываться от своего права на проживание в <адрес>. Неизвестно как сложится его семейная жизнь, тем более жена отказывается его регистрировать в своей квартире, при таких обстоятельствах, он вообще может остаться без жилья. Представитель третьего лица Администрации МО город Богородицк Богородицкого района Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявление просит рассмотреть гражданское дело по иску Чернышевой Т.П. в ее отсутствие. Решение данного дела оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Чернышевой Т.П. в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо Засимов П.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. В своем заявлении указывает, что с исковыми требованиями Чернышевой Т.П. согласен, и не возражает на рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Засимов М.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 Ольги, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он выехал на работу в <адрес>. Представитель третьего лица Территориального отдела по Богородицкому району Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело по иску Чернышевой Т.П. без их участия. Просят принять решение в соответствии с действующим законодательством. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. На основании выписки из домовой книги <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО9, ФИО2 – с 2004 года, ФИО6, ФИО5 Джемедов А.Р. является членом семьи нанимателя Чернышевой Т.П. и в силу закона, как сын, не может быть бывшим членом семьи нанимателя. В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> Джемедов А.Р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. С момента заключения брака Джемедов А.Р. проживает в квартире жены по адресу: <адрес> Квартира принадлежала умершим родителям жены ответчика, до настоящего времени право собственности на данную квартиру не оформлено. Никакого другого жилья, кроме того, в котором зарегистрирован ответчик Джемедов А.Р., он не имеет. Оценивая обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что у Джемедова А.Р. не было намерений отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства. Джемедов А.Р. периодически приходит в квартиру к матери, оказывает ей разовую помощь в ремонте, отдал № рублей на оплату своей части квартирной платы и коммунальных услуг, просил истицу о разделе лицевых счетов, данные обстоятельства истица в судебном заседании не оспаривала, его вещи в квартире находились до ДД.ММ.ГГГГ года. По настоянию матери он их забрал. Также сторонами не оспариваются те обстоятельства, что в результате ссор с женой, Джемедов А.Р. уходит к матери. Кроме того, мать ответчика Чернышева Т.П. подтвердила в судебном заседании, что она лежала с дочерью сына в больнице. В это время, по ее просьбе сын с женой поливали огород, делали заготовки овощей на зиму. Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что ответчик ее супруг, с которым она проживает в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, от брака с ним имеет двоих детей. Личная жизнь с Джемедовым А.Р. складывается неблагополучно. В семье происходят ссоры, в результате которых муж уходит к матери, а потом возвращается. У нее трое детей, дочь от первого брака, двое детей от брака с Джемедовым А.Р. Эти дети больные, девочке ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена <данные изъяты> Она с мужем и детьми проживают в квартире ее родителей, которые умерли. Право собственности на квартиру она не оформила. Надежды на нормальную жизнь с Джмедовым А.Р. у нее нет, поэтому регистрировать его в свою квартиру она не намерена. Часть вещей у мужа находилась в квартире его матери, только в ДД.ММ.ГГГГ года он принес пакеты с вещами, сказав, что мать попросила их забрать, так как в доме ремонт. Мать мужа действительно лежала с их дочерью в больнице. В это время они с мужем приходили в квартиру к Чернышевой Т.П., поливали огород. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ФИО22 ее племянница, проживает вместе с мужем Джемедовым А.Р. и тремя детьми в квартире ее сестры, т.е. своей матери, право собственности на квартиру не оформлено. Дети больные, у племянницы с Джемедовым А.Р. систематически происходят ссоры, после которых он уходит к матери. Также ей известно, что Джемедов А.Р. постоянно посещает свою мать, летом прошлого года ФИО23 с мужем ходили к ФИО1 поливали огород, делали заготовки на зиму. ФИО1 в это время лежала в больнице с внучкой. Она также по мере возможности оказывает материальную помощь племяннице. Считает, что ФИО24 не следует регистрировать в своей квартире мужа, чтобы избежать нежелательных последствий. В квартире у ФИО1 зарегистрированы сыновья, но никто в ее квартире не проживают и ей непонятно, почему именно Джемедова А.Р. она желает снять с регистрационного учета из своей квартиры. Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердила, что проживает на одной улице с Чернышевой Т.П. Иногда заходит к ней в квартиру. Ей известно, что сын истицы Джемедов А. как женился в ДД.ММ.ГГГГ году, так в квартире матери не проживает, а живет со своей семьей в квартире жены. В квартире матери она Джемедова А.Р. не видит. Неоднократно видела сына истицы ФИО5, тот делал ремонт в доме. Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что знает истицу и ее семьею на протяжении 20 лет. Ей известно, что сын истицы Джемедов А.Р. в ДД.ММ.ГГГГ году женился и с этого времени в квартире матери не проживает. В квартире его не видела. Иногда видела, как Джемедов А.Р. проходил по их улице. Видела, что ФИО25 делал ремонт в квартире Чернышевой Т.П. В судебном заседании ФИО2 показал, что ФИО14 и ФИО15 проживают от дома матери в разных концах улицы и не могут видеть, как он приходит к матери. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие Джемедова А.Р. в жилом помещении по договору социального найма по адресу: <адрес>, является временным и он не намерен отказываться от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. В судебном заседании Джемедов А.Р. заявил, что готов возместить матери расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, готов ей оказывать разовую помощь. Постоянную материальную помощь, помощь в ремонте постоянно не имеет возможности оказывать, так как у него большая семья. Истица Чернышева Т.П. отказывается от предложений своего сына, настаивает на снятии его с регистрационного учета в спорной квартире. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Чернышевой Татьяны Павловны к Джемедову Алексею Реджеповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Игнатьева. Решение не вступило в законную силу