О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года Богородицкий городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

истцов Шестовой О.В., Шестова А.В. и Шестова А.В.,

ответчика Шестова В.И.,

представителя третьего лица территориального отдела по Богородицкому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Зуевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-980/2011 по иску Шестовой Ольги Васильевны, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова Алексея Викторовича, Шестова Александра Викторовича к Шестову Виктору Ивановичу, администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шестова О.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестов А.В., Шестов А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Шестову В.И., администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.

В судебном заседании истцы Шестова О.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестов А.В., Шестов А.В. заявили о своем добровольном отказе от иска к Шестову В.И., администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением, пояснив, что добровольно отказываются от заявленных исковых требований, поскольку в последующем будут обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства истцы Шестова О.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестов А.В., Шестов А.В. представили суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцам Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестову А.В., Шестову А.В. судом разъяснены, и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Ответчик Шестов В.И. и представитель третьего лица территориального отдела по Богородицкому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Зуева Н.Э. не возражали против прекращении производства по данному гражданскому делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова А.В., Шестова А.В. от иска к Шестову В.И., администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова А.В., Шестова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова А.В., Шестова А.В. от иска к Шестову В.И., администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку данные действия Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова А.В., Шестова А.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Шестовой О.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестову А.В., Шестову А.В. для осуществления их прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Шестовой Ольги Васильевны, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова Алексея Викторовича, Шестова Александра Викторовича отказ от иска к Шестова Виктору Ивановичу, администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-980/2011 по иску Шестовой Ольги Васильевны, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Шестова Алексея Викторовича, Шестова Александра Викторовича к Шестову Виктору Ивановичу, администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области об определении порядка пользования жилым помещением, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Трегубов С.В.