О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2011 года Богородицкий городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием истца Жукова С.А., представителя ответчика ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» им. И.А. Стебута» по доверенности Старикова Н.Ю., третьего лица Кырлан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-827/2011 по иску Жукова Алексея Эдуардовича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой Светлане Эдуардовне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Жуков А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за его отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на квартиру № дома № <адрес> в порядке приватизации, о признании квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м дома № <адрес> частью жилого дома, и о признании за ним, Жуковым А.Э., права собственности на часть жилого дома №, соответствующую квартире №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 В судебном заседании истец Жуков А.Э. заявил о своем добровольном отказе от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой С.Э. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных исковых требований, поскольку в последующем будут обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям. В обоснование заявленного ходатайства истец Жуков А.Э. представил суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу. Истцу Жукову А.Э. судом разъяснены, и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Представитель ответчика ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» им. И.А. Стебута» по доверенности Стариков Н.Ю. и третье лицо Кырлан О.В. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ Жукова А.Э. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой С.Э. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ Жукова А.Э. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Жукова А.Э. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой С.Э. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, поскольку данные действия Жукова А.Э. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Жукову А.Э. для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд о п р е д е л и л: принять от Жукова Алексея Эдуардовича отказ от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой Светлане Эдуардовне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. Производство по гражданскому делу №2-827/2011 по иску Жукова Алексея Эдуардовича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФГОУ СПО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Корсеевой Светлане Эдуардовне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за наследодателем, о признании квартиры частью жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд. Судья Трегубов С.В.