РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кишаева А.А., при секретаре Сидяковой А.Н., с участием истца Андронкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-949/2011 по иску Андронкина Николая Викторовича к СПК «Майский», администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Андронкин Н.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является единственным наследником его матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся со смертью матери наследство было принято им в установленный законом шестимесячный срок путем подачи нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО5 соответствующего заявления, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства матери. Вместе с тем, его матери на день смерти помимо прочего имущества принадлежала и земельная доля площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>». Право собственности на указанную долю возникло у матери ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Куркинского района от 22 сентября 1994 года № 296. После принятия наследства он не стал оформлять вышеуказанную земельную долю на себя, так как по причине юридической неосведомленности не придавал этому серьезного значения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года группа собственников 293 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>» осуществила оформление данных долей в соответствии нормами действующего в настоящее время земельного законодательства. При этом в состав указанных долей вошла его земельная доля и земельная доля матери. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя его матери, ФИО2, было выдано свидетельство о государственной регистрации ее доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В настоящее время истец решил оформить на себя в порядке наследования вышеуказанную долю его матери в праве собственности на земельный участок, в связи с чем обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на данное наследство. Однако постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в выдаче указанного свидетельства по причине того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя. А без свидетельства о праве на указанное наследство истец не может осуществить государственное регистрацию права на данное наследство. Просит суд признать принадлежащим ему в порядке наследования долю (размер доли <данные изъяты>) матери, ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>. В судебном заседании истец Андронкин Н.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Представитель ответчика - СПК «Майский» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Конкурсный управляющий СПК «Майский» Носков С.А. предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суду, заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га., расположенной на землях сельскохозяйственных предприятий для сельскохозяйственного использования, расположенных в <адрес>, совхоз «Майский», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Право собственности на земельную долю, по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в которую входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из свидетельства о рождении истца Андронкина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ ШЗ № усматривается, что его матерью является ФИО2. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БО № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследником первой очереди по закону является сын ФИО2 – Андронкин Н.В. В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец Андронкин Н.В. вступил в наследство после смерти матери ФИО2 Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Андронкину Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2, в виде спорного земельного участка ввиду того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым, ФИО2 была определена доля в праве общей собственности в размере <данные изъяты>. Право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти. Вид права, согласно свидетельства о праве собственности - общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>. Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок, право общей долевой собственности, в котором установлена за ФИО2, имеет кадастровый номер №. В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность. Поскольку право собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано в регистрационном центре после смерти наследодателя, на основании доверенности, действие которой закончилось, то суд полагает возможным признать свидетельство о регистрации права серии 71-АВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ недействительным. При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований Андронкина Н.В., суд считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Андронкина Николая Викторовича к СПК «Майский», администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью. Признать за Андронкиным Николаем Викторевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать свидетельство о регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий