Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

с участием

старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,

представителя истца - Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Лепехина М.С.,

представителя ответчика администрации МО Иевлевское по доверенности Рудаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-783-2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Санкиной Марии Сергеевне, ФИО21, ФИО22, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, муниципальному образованию Иевлевское Богородицкого района Тульской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» (кадастровые номера земельных участков <данные изъяты>),

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор в обратился в суд с заявлением интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО3, ФИО26, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО30, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Санкиной Марии Сергеевне, ФИО32, ФИО21, ФИО22, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, муниципальному образованию Иевлевское Богородицкого района Тульской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» (кадастровые номера земельных участков <данные изъяты>

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в <данные изъяты> году в связи с принятием постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на территории Богородицкого района Тульской области колхоз имени 25 съезда КПСС, Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от 30.12.1992 г. №1427, перерегистрирован в народное предприятие (АО) «<данные изъяты>», а затем в Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (решение общего собрания СПК от ДД.ММ.ГГГГ).

Закрепленные за колхозом имени <данные изъяты> земельные угодья в количестве <данные изъяты> га были переданы в коллективно - долевую собственность народного предприятия «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области на <данные изъяты> человек, в т.ч. предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> гектар земли для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты>, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № и Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая членов АОЗТ «<данные изъяты>» в настоящее время сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Богородицкий район в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области был представлен список собственников (дольщиков) невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области.

В течение <данные изъяты> последних лет <данные изъяты> собственник земельных долей не распорядился ими и не принимает никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в не использовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что, в свою очередь, причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности.

Данные земли не используются ответчиками по настоящее время, что подтверждается списком собственников земельных долей, представленным Администрацией МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации и уточненными списками начальника Богородицкого территориального отдела Управления Роснедвижимости по Тульской области и главы муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «<данные изъяты> Богородицкого района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: ежедневной областной общественно-политической газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Богородицкой общественно-политической газете Тульской области «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В повестку собраний были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения земельных участков, выделяемых собственниками в счет земельных долей; определение и " утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

Решением собрания собственников земельных долей в праве долевой собственности на землю по адресу: РФ, <адрес>, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, было определено и утверждено местоположение земельных участков, общей площадью <данные изъяты> га, в границах которых находятся невостребованные земельные доли.

Общая площадь невостребованных земельных участков в счет <данные изъяты> невостребованных земельных долей соответствует сумме площадей (долей) собственников - ответчиков по делу в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты> и Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> доли ответчиков (собственников невостребованных земельных долей) = <данные изъяты>).

В ходе прокурорской проверки было установлено, что решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО36 к администрации МО Богородицкии район об исключении ее из списка собственников невостребованных земельных долей, в связи с чем, на день предъявления искового заявления общая площадь невостребованных земельных участков в счет <данные изъяты> невостребованной земельной доли составляет (<данные изъяты> долю ответчиков (собственников невостребованных земельных долей) = <данные изъяты> га.

По истечении <данные изъяты> календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и соответственно в течение <данные изъяты> календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», от ответчиков, кроме ФИО36, в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области не поступило заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об организации работ по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей» департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области было постановлено до ДД.ММ.ГГГГ завершить работы по постановке на кадастровый учет земельных участков, образуемых из земель сельскохозяйственного назначения, в счет невостребованных земельных долей в границах земельных участков сельскохозяйственных предприятий, расположенных на территории муниципальных образований, где указан также и сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый».

Прокурор предъявляет иск в интересах Тульской области как субъекта Российской Федерации в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ о признании права собственности на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», муниципального образования <адрес> в целях исполнения законодательства, регулирующего отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, использования земли по прямому назначению, то есть в государственных и общественных интересах.

На основании изложенного просил признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование Иевлевское, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (кадастровые номера земельных участков: №

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО31 на надлежащего ответчика – Попова П.Е.

В судебном заседании старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора поддержал заявление, поданное в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, однако просил не рассматривать заявление в части предъявления иска к ФИО30, ФИО26, ФИО25, ФИО32, поскольку имеются сведения о том, что указанные лица умерли, и у них имеются наследники. В отношении ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29 также просил заявление не рассматривать, поскольку имеются сведения о том, что данные лица не умерли и проживают за пределами Богородицкого района Тульской области. В остальной части просил заявление удовлетворить и признать право собственности <адрес> на земельные участки, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование Иевлевское, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый» (кадастровые номера земельных участков: №

В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, по доверенности Лепехин М.С.. в судебном заседании поддержал заявление Богородицкого межрайонного прокурора, поданное в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, и уточненное в настоящем судебном заседании, просил его удовлетворить.

Представители ответчика - Администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации МО Иевлевское Богородицкого района по доверенности Рудакова О.А. в судебном заседании уточненное заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области признала полностью, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Попов П.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Санкина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, просит не включать принадлежащую ей земельную долю в список невостребованных.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО46 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд возвращены конверты с почтовой отметкой, что вышеуказанные лица по указанным адресам не проживают по разным причинам: в связи со смертью, отсутствием адресата.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №, колхоз им. <данные изъяты> перерегистрирован в народное предприятие АО «<данные изъяты>», за ними в коллективно-долевую собственность закреплено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га, из расчета на <данные изъяты> человек, для ведения сельскохозяйственного производства.

В собственность народному предприятию «<адрес>» <адрес> переданы земельные угодья, в том числе предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> земли для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты>, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

СПК (колхоз) «<данные изъяты>» является правопреемником АОЗТ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СПК (колхоза» «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая АОЗТ «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, в том числе пашни -<данные изъяты>, пастбищ -<данные изъяты>, в расчете на <данные изъяты> человек.

В соответствии с сообщением отделения УФМС в Богородицком районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО18, по указанным адресам по Богородицкому району Тульской области не значатся, ФИО4 умер.

Согласно сообщению Отела ЗАГС администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО47 ФИО48., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО22 умерли.

Согласно сведениям представленным нотариусом Богородицкого нотариального округа Телковой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу: ФИО1, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО27, в ее производстве нет.

Из сведений, представленных нотариусом Богородицкого нотариального округа Бирюковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО32, ФИО21, ФИО22, в ее производстве нет.

Из сведений, представленных нотариусом Богородицкого нотариального округа Гусевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу: ФИО7, ФИО28, ФИО6, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО30, ФИО10 в ее производстве нет.

Согласно представленному нотариусом Богородицкого нотариального округа Телковой Н.В. наследственному делу № наследником, принявшим наследство, открывшего после смерти ФИО26, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра Митяева Вера Петровна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники земельных долей, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тульской области №452-ЗТО от 07.06.2004 года «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав, которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно представленным материалам, количество собственников невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения на территории земель бывшего СПК «Новый», которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, составляло <данные изъяты> человек.

В соответствии с указанными выше законами сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в газете «Тульские известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. В случае, если собственники земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение 90 дней со дня опубликования такого сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности, то данные земельные доли подлежат включению в земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей. Субъект Российской Федерации – Тульская область вправе направить в суд заявление о признании права собственности на этот участок.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: Ежедневной областной общественно-политической газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Богородицкой общественно-политической газете <адрес> «<данные изъяты> Вести» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из протокола собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из общего числа участников долевой собственности, которое составляет <данные изъяты> человек, присутствуют три представителя по доверенности от <данные изъяты> граждан, таким образом, кворум отсутствует, в связи с чем, собрание неправомочно принимать решения по повестке собрания.

Собственники <данные изъяты> земельной доли по истечению <данные изъяты> дней со дня публикаций не обратились в Департамент имущественных и земельных отношений и не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с чем, были сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет <данные изъяты> земельных участков в счет невостребованных земельных долей.

Согласно сведениям, представленным Администрацией муниципального образования Иевлевское Богородицкого района, и Богородицким территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области, в список граждан – собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «Новый» МО Иевлевское Богородицкого района, у которых отсутствуют свидетельства о праве собственности на землю включены: ФИО1.Е.В., ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО44, ФИО49 ФИО26, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО30, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО32, ФИО21, ФИО22

В связи с тем, что в судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования и предъявил требование о признании права собственности <адрес> на земельные участки, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования СПК «Новый» только в отношении <данные изъяты> собственников земельных участков, а именно: к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО21, ФИО22, а суд не имеет возможности выйти за рамки заявленных требований, то подлежат разрешению требования только к указанным лицам.

Кроме того, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения уточненных требований Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в части требований, предъявленных к Санкиной Марии Сергеевне и Попову Павлу Егоровичу, поскольку Санкина М.С. желает в будущем распорядиться принадлежащей ей земельной долей, Попов П.Е. будет оформлять право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти его матери ФИО31

В судебном заседании было установлено, что собственники земельных долей и их наследники могли не видеть и не знать о публикации сообщений о невостребованных земельных долях в границах СПК «<данные изъяты>» <адрес>, в региональной газете «<данные изъяты> <данные изъяты>» и местной газете «<данные изъяты>». Следовательно, и не могли обратиться в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением об исключении земельных долей, принадлежащих им. Также не исключается наличие уважительных причин у указанных граждан, препятствующих распоряжению земельными долями. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, исковые требования к представляемым гражданам не подлежат удовлетворению, так как будут нарушены их имущественные права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что невостребованными являются <данные изъяты> земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый», так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

В остальной части уточненное заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области подлежат удовлетворению и возможно признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Богородицкий район, муниципальное образование «Иевлевское» в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (кадастровые номера земельных участков: №:№).

решил:

Удовлетворить заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью 130,9 га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, в границах землепользования СПК «Новый», частично.

Признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование Иевлевское, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (кадастровые номера земельных участков: №:№).

Отказать Богородицкому межрайонному прокурору в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к Санкиной Марии Сергеевне и Попову Павлу Егоровичу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Давыдова Н.В.