РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Санкиной Т.Р., при секретаре Ворониной Ю.В., с участием истицы Ерохиной Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914-2011 по иску Ерохиной Татьяны Алексеевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района, МИ ФНС России №1 по Тульской области, Богородицкому филиалу №2639/087 Ефремовского отделения №2639 филиала АК Сберегательного банка России, Ефремовскому отделению №2639 Сберегательного Банка России, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования, установил: Ерохина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, проживавшая в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ФИО2 обратилась в администрацию МО Бегичевское Богородицкого района и ООО «Комфорт» с письменным заявлением о передаче ей в собственность указанной квартиры в порядке приватизации. Ранее ФИО2 в приватизации жилья не участвовала. Таким образом, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право на получение в собственность в порядке приватизации <адрес>, и указанная квартира может быть включена в наследственную массу. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, ее, Ерохиной Т.А., родная сестра Милюкова Н.А. от принятия наследства отказалась. Поскольку других наследников первой очереди нет, она является единственной наследницей после смерти матери. В настоящее время ей так же стало известно о том, что у ее матери, ФИО2, в Сберегательном банке РФ имелся счет №. На основании изложенного просила суд: Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приватизации на <адрес>. <адрес> <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Установить факт принятия ею, Ерохиной Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, Ерохиной Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на денежные суммы и компенсации по счету № в Богородицком отделении (офис) № Ефремовского отделения № филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ, принадлежащему наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истица Ерохина Т.А. в судебном заседании просила не рассматривать заявленное ею требование об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Прочие заявленные ею исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что просит суд: Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приватизации на <адрес>. <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ней, Ерохиной Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ее матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, Ерохиной Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на счет № в филиале № Ефремовского отделения № Сберегательного Банка России, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ При этом пояснила, что ее сестра, Милюкова Н.А. от принятия наследства после смерти матери отказалась, о чем составила у нотариуса соответствующее заявление, других наследников не имеется. Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что против исковых требований не возражает. Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, с указанием, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит принять решение в соответствии с законом и направить в адрес МИ ФНС России №1 по Тульской области копию решения по делу. Представитель ответчика Богородицкого отделения №2639/087 (офис) Ефремовского отделения №2639 филиала АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. Представитель ответчика Ефремовского отделения №2639 филиала АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель 3-го лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, о места и времени рассмотрения дела извещался, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. 3-е лицо Милюкова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что наследство после смерти матери, ФИО2, она не принимала, во владение имуществом не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, и не намерена этого делать. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о рождении № №, копия которого имеется в материалах дела, Медведева Татьяна Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО4, мать – ФИО2. В соответствии со свидетельством о заключении брака № №, копия которого имеется в материалах дела, Ерохин Владимир Николаевич и Медведева Татьяна Алексеевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ерохин, жене – Ерохина. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти №, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ФИО2 обратилась с заявлением на имя руководителя ООО «Комфорт» о передаче ей в собственность на основании Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», занимаемой ею по договору найма <адрес> по <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, составленной ООО «Комфорт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Лицевой счет № на указанную квартиру выписан на имя ФИО2, лиц, зарегистрированных на данной площади, нет. В материалах дела имеется справка ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения была зарегистрирована в <адрес>. <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в материалах дела, жилой <адрес> (в частности <адрес>, находящаяся в казне МО Бегичевское Богородицкого района), внесен в реестр муниципального имущества МО Бегичевское Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования МУП Бегичевское от конкурсного управляющего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется копия справки-паспорта на <адрес> <адрес>, выданного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира числится за МО Бегичевское Богородицкого района, право собственности не зарегистрировано. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно сообщению Ефремовского ОСБ № на запрос суда, в филиале № Ефремовского ОСБ № имеется счет № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Последняя операция по счету совершалась ДД.ММ.ГГГГ Остаток по счету на день смерти <данные изъяты> рублей. Вклад не завещан и не подлежит компенсации. В материалах дела имеется копия заявления Ерохиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Богородицкого нотариального округа ФИО9, согласно которому она принимает наследство после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником, Милюковой Н.А., подано заявление об отказе от наследства. Иных наследников не имеется. Согласно нотариально заверенному заявлению Милюковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, она отказывается от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Положения ст. 1157,1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей нотариусом разъяснены и понятны. В соответствии с положениями ст. 7 и ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции закона на дату приватизации жилого помещения, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации, и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. Спора относительно включения жилого помещения – <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. В силу ст. ст. 1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требовании Ерохиной Татьяны Алексеевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района, МИ ФНС России №1 по Тульской области, Богородицкому филиалу №2639/087 Ефремовского отделения №2639 филиала АК Сберегательного банка России, Ефремовскому отделению №2639 Сберегательного Банка России, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования, являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ерохиной Татьяны Алексеевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района, МИ ФНС России №1 по Тульской области, Богородицкому филиалу №2639/087 Ефремовского отделения №2639 филиала АК Сберегательного банка России, Ефремовскому отделению №2639 Сберегательного Банка России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приватизации на <адрес>. <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Ерохиной Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ее матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ерохиной Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на счет № в филиале № Ефремовского отделения № филиала АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в порядке наследования по закону, после смерти ее матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Богородицкий районный суд. Судья Санкина Т.Р.