РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием истицы Герасимовой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-852-2011 по иску Герасимовой Татьяны Тихоновны, Квасниковой Александры Витальевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, к администрации МО Богородицкий район, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Соболевой Марии Васильевне о признании права долевой собственности на часть жилого дома, установил: Герасимова Т.Т., Квасникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <адрес> Е.П., обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Соболевой М.В. о признании права долевой собственности на часть жилого дома, указывая, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, на основании решения Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ являются Герасимова Татьяна Тихоновна и несовершеннолетий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого выступает Квасникова А.В. Каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли квартиры. Также в квартире зарегистрированы и проживают Головина А.Н. - мать Герасимовой Т.Т. и Квасникова А.В. - мать ФИО1 ФИО12. Квартира <данные изъяты> комнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, расположена в <данные изъяты> жилом доме. Собственником <адрес> является Соболева М.В. В настоящее время они желают признать за собой право собственности на часть жилого дома, в котором расположена принадлежащая им на праве собственности <адрес>, поскольку желают полностью за свой счет содержать вышеуказанную часть жилого дома, а также приобрести земельный участок, на котором расположена часть дома (<адрес>), в собственность. На основании изложенного просили признать за Герасимовой Татьяной Тихоновной и несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на часть жилого дома лит.лит<данные изъяты> (<адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. В судебное заседание истица Квасникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, одновременно являющаяся третьим лицом, не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прошу удовлетворить. Истица ФИО3 заявленные ею и Квасниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования поддержала по изложенным в заявлениях основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело по иску Герасимовой Т.Т., Квасниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации МО Богородицкий район, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Соболевой М.В. о признании права долевой собственности на часть жилого дома в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна не возражает против их удовлетворения. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района по доверенности Ушакова Л.Н.. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть гражданское дело по иску Герасимовой Т.Т., Квасниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации МО Богородицкий район, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Соболевой М.В. о признании права долевой собственности на часть жилого дома в ее отсутствие, оставляя разрешение иска на усмотрение суда. Ответчица Соболева М.В. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо Головина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо свершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии со ст.218 ч.2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. Как усматривается из справки-паспорта на дом (часть дома), выданной Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, состоит из лит.лит<данные изъяты> (<адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровому паспорту, выданному Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, состоит из лит.лит.<данные изъяты> (<адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Герасимовой Т.Т. и ФИО4 было признано право собственности по <данные изъяты> доли за аждым в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, № за Герасимовой Т.Т. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Богородицкого городского суда Тульской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Как усматривается из выписки из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник», лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, оформлен на Герасимову Т.Т. В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилищник», в <адрес> микрорайона <адрес>. <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО6, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 Из уведомления Богородицкого территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, №, <адрес>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» расторгнут договор управления частью жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, №, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту разграничения балансовой (эксплутационной) ответственности сторон ООО «Жилищник» работниками указанной организации произведен осмотр жизнеобеспечения части дома, в связи с чем, дано заключение о передаче в собственность для обслуживания и эксплуатации коммуникации жизнеобеспечения. ФИО4 является сыном Квасниковой Александры Витальевны, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Жданковским филиалом отдела ЗАГС г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истцы Герасимова Т.Т. и несовершеннолетний ФИО4, в интересах которого действует мать ФИО1, являются собственниками <адрес> по пер. <адрес> <адрес> <адрес>. Истцы полностью содержат часть дома, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома за свой счет. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании пояснениями сторон, а также подтвердились письменными материалами дела. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований Герасимовой Т.Т., Квасниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13, суд считает возможным признать за истцами право собственности на часть жилого дома лит.лит<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>. .В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ на общее имущество может быть установлена долевая собственность по решению суда. Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделения из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Учитывая, что за Герасимовой Т.Т. и несовершеннолетним ФИО4, в интересах которого действует мать Квасникова А.В., зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, то суд считает необходимым признать за Герасимовой Т.Т., ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, право долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на часть вышеуказанного жилого дома. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Герасимовой Татьяны Тихоновны, Квасниковой Александры Витальевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрации МО Богородицкий район, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Соболевой Марии Васильевне о признании права долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за Герасимовой Татьяной Тихоновной и несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на часть жилого дома лит.лит<данные изъяты> (<адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Давыдова Н.В.