Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В. при секретаре Зелениной В.В., с участием истицы Горюновой Г.Н., ответчицы Кашириной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горюновой Галины Николаевны к Кашириной Елене Александровне о взыскании денежной суммы в порядке регресса, установил : Горюнова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 30.04.2009 года Куркинским районным судом Тульской области было вынесено решение о взыскании с неё, Кашириной Е.А., Мастиковой Е.И. солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Обязательства по выплате сумм, взысканных по решению суда от 30.04.2009 года, возникли у истицы в связи с неисполнением Кашириной Е.А. обязательств по кредитному договору заключенному между ответчицей и филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ 31.05.2006 года, в котором она выступала в качестве поручителя. После вступления решения суда законную силу, был выдан исполнительный лист № 2-83-2009, на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 70/14/84/1/2009, в ходе которого посредством удержания из заработной платы, с неё взыскано <данные изъяты> Поскольку в добровольном порядке ответчица отказывается выполнить свое обязательство, истица просила суд взыскать в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения выплаченных сумм по исполненному обязательству по договору поручительства от 31 мая 2006 года, а также судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> Истица Горюнова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Каширина Е.А. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Решением Куркинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2009 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 Тульской области к заемщику Кашириной Е.А. и поручителям по кредитному договору, в том числе Горюновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены. Судом постановлено, взыскать солидарно с Кашириной Е.А., Горюновой Г.Н., Мастиковой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Часть 2 статьи 61 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решение Куркинского районного суда от 30 апреля 2009 года вступило в законную силу, и имеют преюдициальное значение. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Куркинского района Тульской области от 10.06.2009 года, на основании исполнительного листа № 2-83-2009 от 30.04.2009 года, выданного Куркинским районным судом Тульской области, возбуждено исполнительное производство № 70/14/84/1/2009 о взыскании задолженности в отношении должника Горюновой Г.Н. Согласно справке, выданной начальником отдела судебных приставов Куркинского района Тульской области, по исполнительному листу Куркинского районного суда № 2-83-2009 от 30.04.2009 года с Горюновой Галины Николаевны была удержана солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Куркинского района Тульской области от 14.12.2010 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-83-2009 от 30.04.2009 года окончено, в связи с погашением Горюновой Г.Н. долга в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Таким образом, Горюнова Г.Н. как поручитель по вышеуказанному кредитному договору свои обязательства исполнила в полном объеме и вправе требовать возмещение выплаченных сумм. В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2298 рублей 08 копеек. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Горюновой Галины Николаевны удовлетворить полностью. Взыскать с Кашириной Елены Александровны в пользу Горюновой Галины Николаевны денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплаченную по договору поручительства от 31 мая 2006 года. Взыскать с Кашириной Елены Александровны в пользу Горюновой Галины Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий