РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., истца Кузьминой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1061/2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Кузьминой Валентины Петровны, Кузьмина Николая Николаевича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с иском в интересах Кузьминой В.П. и Кузьмина Н.Н. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, указывая, что по заявлению Кузьминой В.П. Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Кузьмина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, а её сын Кузьмин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы и проживают в <адрес> мкр.<адрес> <адрес> (ранее <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Документы о выделении жилого помещения, не сохранились. На основании изложенного просит: признать право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> мкр.<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ за Кузьминой В.П., с ДД.ММ.ГГГГ за Кузьминым В.П. и обязать администрацию МО город Богородицк Богородицкого района заключить с истцами договор социального найма указанного жилого помещения. В судебном заседании ст.помощник Богородицкого межрайонного прокурора Юрьева М.С. заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Истица Кузьмина В.П. исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицка Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась. В представленном в адрес суда письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Возражений нет. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. В силу ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее: Как усматривается из справки муниципального архива документы шахт о выделении жилья на хранение не поступали. Согласно выписке из домовой книги в <адрес> мкр. <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете: Кузьмина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из лицевого счета нанимателем жилого помещения № по <адрес> мкр. <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м является Кузьмина В.П., количество проживающих 2 человека. С учетом пояснений сторон и письменных доказательств, судом установлено, что Кузьмина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживают в <адрес> и производят оплату за коммунальные услуги. Право постоянного пользования у семьи Карцевых на спорное жилое помещение возникло в силу ст. 50 ЖК РСФСР (действующей на момент возникших правоотношений), ст.671 ГК РФ. Таким образом, предоставление семье Кузьминых указанного жилого помещения возможно только по договору социального найма жилого помещения и без установления срока его действия. С учетом изложенного, заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Кузьминой В.П. и Кузьмина Н.Н. к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по договору найма жилого помещения за Кузьминой Валентиной Павловной с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминым Николаем Николаевичем с ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области обязанность заключить с Кузьминой Валентиной Павловной, Кузьминым Николаем Николаевичем договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: