Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной Галины Владимировны к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Дубровина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей на семью из четырех человек (ей, мужу ФИО1 и их детям ФИО2 и ФИО3) на основании постановления ПСК <данные изъяты> Воловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на часть жилого дома № (3-комнатную квартиру №) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью веранды (литера «а 1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, дети выбыли на другое постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учета.

Ранее указанное жилое помещение принадлежало совхозу <данные изъяты> Воловского района Тульской области, который в ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в одноименный ПСК. Документы о передаче жилого фонда совхоза <данные изъяты> в муниципальную собственность и закреплении его в хозяйственном ведении ПСК <данные изъяты> отсутствуют. В настоящее время СПК <данные изъяты> ликвидирован.

Из-за сложившихся обстоятельств она не может оформить документы на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и зарегистрировать право собственности в регистрационных органах.

По этим основаниям Дубровина Г.В. просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное выше жилое помещение.

Истица Дубровина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что свои исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется отзыв заместителя главы МО Турдейское, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований Дубровиной Г.В. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт регистрации по месту жительства, гражданство РФ истицы, отсутствие у нее в собственности ранее приватизированных жилых помещений, подтверждается приобщенными к делу справкой-паспортом на жилой дом, выпиской из домовой книги, копией ордера, копией личного паспорта, архивной справкой.

Согласно ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 2 и 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право на приватизацию, то есть бесплатное получение в собственность занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.

При переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение (но не в собственность) органов местного самоуправления с сохранением прав граждан на приватизацию жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковые требования Дубровиной Галины Владимировны удовлетворить.

Признать за Дубровиной Галиной Владимировной право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома № (3-комнатную квартиру №) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью веранды (литера «а 1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд.

Председательствующий