Решение от 28.07.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осиповой Ю.А.,

представителя Рожковой О.В. адвоката коллегии адвокатов г.Богородицка и Богородицкого района Рытенко В.В. представившего удостоверение №404 от 31.12.2002г. и ордер № 146576,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1028-11г. к судебному разбирательству по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Рожковой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику Рожковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Рожковой О.В. заключен кредитный договор ф, согласно которого ОАО «Газэнергобанк» (далее Банк) предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, согласно графика платежей. Кредит предоставлен без обеспечения.

В связи с неоплатой кредита и платы за пользованием кредитом ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке на основании п.5.3 кредитного договора, расторгнут кредитный договор с ответчиком. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рожковой О.В. перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по плате за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного просит, взыскать с ответчика Рожковой Оксаны Викторовны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. поддержала заявленные требования в полном объеме пояснив, что при получении кредита ответчик Рожкова О.В. представила адрес проживания и телефоны по которым её местонахождение определить и связаться с ней не представляется возможным, а задолженность по кредиту не выплачивала с момента получения кредита.

Учитывая, что место жительства ответчика Рожковой О.В., не известно, судом назначен в качестве ее представителя адвокат Рытенко В.В., который просит вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Рытенко В.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Рожковой О.В., ОАО «Газэнергобанк» предоставляет заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, а заёмщик (Рожкова О.В.) в соответствии с п.1.2 договора обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее чем через 36 месяцев, согласно приложения , графика платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставил Рожковой О.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб., которые ей получены согласно расходного кассового ордера , представленного в материалах дела.

Согласно расчёту цены иска задолженность ответчика Рожковой О.В., по кредитному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. По графику платежей, сумма ежемесячного платежа Рожковой О.В. Банку составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению в полном заявленном объеме, в том числе расходы по взысканию - (ст.337 ГК РФ) в виде расходов по уплате госпошлины в размере 3321 руб. 03 копейки, подтверждаемых платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Рожковой Оксаны Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд Тульской области

Председательствующий