Опреление от 04.08.2011 г. по иску прокурора о прекращении действия права на управление транспортным средством



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

помощника прокурора Куркинского района Тульской области Новикова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2011 по иску прокурора Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Лабецкой Наталье Анатольевне о признании водительского удостоверения недействительным, прекращении действия водительского удостоверения, возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском кЛабецкой Н.А. о признании водительского удостоверения серии на право управления транспортными средствами недействительным, прекращении действия данного водительского удостоверения, возложении на Лабецкую Н.А. обязанности сдать это водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОВД по Куркинскому району в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Новиков С.К. заявил об отказе прокурора от заявленных исковых требований, в связи с тем, что отпали основания предъявления вышеуказанного иска, поскольку Лабецкая Н.,А. снята с учета из наркологического кабинета МУЗ «Куркинская ЦРБ», просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Лабецкая Н.А., представители третьих лиц ОВД по Куркинскому району Тульской области и МУЗ «Куркинская ЦРБ» надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах не явки, не просили об отложении дела.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно истцу, является право отказа от исковых требований.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также, то обстоятельство, что отказ от иска заявлен прокурором Куркинского района добровольно, осознанно и, безусловно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений ст. 165 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований, а именно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Куркинского района Тцульской области от исковых требований к Лабецкой Наталье Анатольевне о признании водительского удостоверения недействительным, прекращении действия водительского удостоверения, возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение.

Производство по гражданскому делу № 2-1122/2011 по иску прокурора Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Лабецкой Наталье Анатольевне о признании водительского удостоверения недействительным, прекращении действия водительского удостоверения, возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий