4 августа 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истца Авилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2011 по иску Авилова Алексея Алексеевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Авилов А.А. обратился в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1., после которого осталось наследство в виде гаража лит.Г № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в районе бывшей шахты №, который отец построил в ДД.ММ.ГГГГ году, но при жизни не оформил надлежащим образом, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Гараж построен на личные средства и ФИО1 пользовался им до своей смерти. Он подал заявление нотариусу о принятии наследства и оформляет наследство на квартиру и денежные сбережения, его сестра Барсукова Н.А. от принятия наследства отказалась.

На основании изложенного просил: признать ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, и за ним, Авиловым А.А., право собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж.

В судебном заседании истец Авилов А.А. заявленные требования поддержал, пояснив, что в наследство фактически вступил обратившись с заявление к нотариусу.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и просил принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Барсукова Н.А. в письменном заявление просила рассмотреть дело без её участия с иском Авилова А.А. согласна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск Авилова А.А. подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является соседом по гаражу Авиловых и подтверждает, что ФИО1 как и другие построил гараж с разрешения исполкома в ДД.ММ.ГГГГ году на шахте № и с того времени до смерти пользовался данным гаражом

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №.

Родственные отношения ФИО1 с истцом Авиловым А.А. как отца и сына подтверждается свидетельством о рождении I-БО №.

Согласно технического и кадастрового паспорта гараж №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты № площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит ФИО1, право собственности не зарегистрировано.

Из квитанции к приходному ордеру № следует, что ФИО1 оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за план на постройку гаража.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об уточнении адреса гаража по заявлению Авилова А.А., адрес считать следующим: <адрес>, гараж № в районе бывшей шахты № (бывший адрес: <адрес>, гараж № в районе бывшей шахты №).

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

В силу ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие возражений ответчика и учитывая 1976 год постройки гаража, суд находит возможным, признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе бывшей шахты № в порядке приобретательной давности.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Авилов А.А., дочь Барсукова Н.А. от принятия наследства отказалась.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в силу ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ истец совершив действия по принятию наследства оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности в порядке наследования по закону на гараж №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе бывшей шахты №.

Признать за Авиловым Алексеем Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе бывшей шахты №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий