РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

с участием истицы Мельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1210-2011 по иску Мельниковой Людмилы Васильевны, Макарова Николая Вячеславовича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Мельникова Л.В. и Макаров Н.В. обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что они на основании решения Богородицкого горсуда от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>. Дом, в котором находится принадлежащая им квартира, является <данные изъяты>, в <адрес> проживает Прокудин В.В., в <адрес> – Куролесов А.Н. в <адрес> – Захаров С.Н. В настоящее время они желают оформить земельный участок, на котором расположена их часть дома, в собственность, однако для этого необходимо признать за ними право собственности на часть жилого дома (<адрес>) лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>.

На основании изложенного просили признать за ними, Мельниковой Людмилой Владимировной и Макаровым Николаем Вячеславовичем, право долевой собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание истец Макаров Н.В. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные им исковые требования поддерживает.

Истица Мельникова Л.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить, пояснив при этом, что они полностью содержат часть дома, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома, производят текущие и капитальные ремонты части дома за свой счет, они обрабатывают земельный участок, прилегающий к части дома.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть гражданское дело по иску Мельниковой Л.В. и Макарова Н.В. в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица ФИО5, ФИО9 и ФИО7 в судебное заседание не явились. В представленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо свершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.218 ч.2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № ПСК «<данные изъяты>» в лице руководителя ФИО10 передал <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в собственность Мельниковой Л.В. и Макарову Н.В., по <данные изъяты> доли каждому.

Решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Мельниковой Л.В. и Макаровым Н.В. признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилое помещение – <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, серии <адрес>, №, усматривается, что Мельникова Л.В. и Макаров Н.В. являются собственниками <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, каждый по <данные изъяты> доле.

Как усматривается из технического паспорта жилого помещения, выданного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, являются Мельникова Л.В. и Макаров Н.В., по <данные изъяты> каждый.

Согласно справке администрации МО Бахметьевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном Макаровым Н.В.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истцы Мельникова Л.В. и Макаров Н.В., являясь собственниками <адрес>, фактически пользуются частью жилого дома. Кроме того, истцы полностью содержат часть дома, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома, производят текущие и капитальные ремонты части дома за свой счет. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании пояснениями истицы, а также подтвердились письменными материалами дела.

В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований Мельниковой Л.В. и Мельникова Н.В., суд считает возможным признать за истцами право собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ на общее имущество может быть установлена долевая собственность по решению суда.

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделения из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли

признаются равными.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за Мельниковой Л.В. и Макаровым Н.В., право долевой собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты>, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мельниковой Людмилы Васильевны, Макарова Николая Вячеславовича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за ними, Мельниковой Людмилой Владимировной и Макаровым Николаем Вячеславовичем, право долевой собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты>, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Давыдова Н.В.