РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 августа 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием ст. помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., истца Бабкина В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1059/2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Бабкина Владимира Рудольфовича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Бабкина В.Р. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района по изложенным требованиям указывая, что в мае 2011г. по заявлению Бабкина В.Р. Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Бабкин В.Р. с 1979 года зарегистрирован и проживает в <адрес>, в жилом помещении общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Однако договор найма с ним не заключался. На основании изложенного просит: признать за истцом право пользования жилым помещением, квартирой № расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию МО г.Богородицк заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. В судебном заседании ст. помощник Богородицкого межрайонного прокурора Юрьева М.С. и истец Бабкин В.Р. заявленные требования поддержали. Ответчик администрация МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что возражений по указанному делу нет. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. В силу ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее: По справке муниципального архива документы шахт о выделении жилья на хранение не поступали и выдать справку по указанному адресу не предсмтавляется возможным. Согласно выписке из лицевого счета нанимателем <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м является Бабкин В.Р., количество проживающих 1 человек. На основании выписке из домовой книги в <адрес> состоит на регистрационном учете: Бабкин В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом пояснений сторон и письменных доказательств, судом установлено, что с 1979 года Бабкин В.Р. постоянно проживает в <адрес> и производит оплату за коммунальные услуги и за найм жилого помещения. Право постоянного пользования у Бабкина В.Р. на спорное жилое помещение возникло в силу ст. 50 ЖК РСФСР (действующей на момент возникших правоотношений), ст.671 ГК РФ. В настоящее время <адрес> находится в муниципальной собственности, в жилом фонде социального использования. Таким образом, предоставление Бабкину В.Р. указанного жилого помещения возможно только по договору социального найма жилого помещения без установления срока его действия и заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Бабкина к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ за Бабкиным Владимиром Рудольфовичем. Возложить на администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района обязанность заключить с Бабкиным Владимиром Рудольфовичем договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий