РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием истицы Аксеновой Т.В., ответчиков: Елизаровой Н.В., Елизарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/2011 по иску Аксеновой Татьяны Васильевны к администрации МО Сергиевское, администрации МО Куркинский район, Елизаровой Н.В., Елизарову Н.В. о признании права собственности на часть жилого дома, у с т а н о в и л: Аксенова Т.В. обратилась в суд, с указанным иском мотивируя тем, что она является собственником квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом домепоадресу:<адрес>, оборудованных отдельными входами, содержит фактически часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе части фундамента, крыши, чердака, несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование, не нарушая права и интересы других лиц, и полагает, что является собственником части жилого дома. В настоящее время ей необходимо в установленном законом порядке оформить земельный участок, расположенный по тому же адресу, в связи с чем также обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Аксенова Т.В. исковые требования поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила иск удовлетворить. Ответчики Елизарова Н.В.. Елизаров Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истицы. Представитель ответчика - администрации МО Сергиевское, в судебное заседание не явился. На имя суда глава МО Сергиевское Гольцов Н.Н. предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований истицы. Представитель ответчика - администрации МО Куркинский район по доверенности Алышевская С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменные заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований истицы. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения истицы, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Аксеновой Т.В. по следующим основаниям. В материалах дела имеется копия технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется. В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на <адрес> в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно которому право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Аксеновой Татьяной Васильевной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной квартире зарегистрирована Аксенова Т.В. Собственником квартиры № по вышеуказанному адресу является Елизарова Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АВ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Аксенова Т.В., которая фактически обладает правами пользования, владения и распоряжения частью жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, полностью несёт расходы на ее содержание. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных истицей исковых требований, суд считает возможным признать за истицей право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. соответствующую квартире № указанного дома (лит. <данные изъяты> по плану). Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Аксеновой Т.В. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Аксеновой Татьяны Васильевны к администрации МО Сергиевское, администрации МО Куркинский район Тульской области, Елизаровой Н.В., Елизарову Н.В. о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить. Признать за Аксеновой Татьяной Васильевной право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий