РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Савченко Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Инны Алексеевны к администрации муниципального образования рабочий поселок Товарковский Богородицкого района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Иванова И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Товарковский Богородицкого района по вышеизложенным основаниям, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году ею была произведена перепланировка принадлежащей ей на праве собственности квартиры. В процессе перепланировки были произведены следующие изменения: демонтаж старой перегородки между спальной комнатой и кладовой, монтаж новой перегородки из кирпича между спальной комнатой и кладовой. В результате проведенной перепланировки общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь уменьшена на <данные изъяты> кв.м за счет увеличения кладовой и составляет <данные изъяты> кв. м, подсобная площадь – <данные изъяты> кв.м. В настоящее время ей необходимо разрешить вопрос о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Просила сохранить <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии.

Истец Иванова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Н.И. исковые требования Ивановой И.А. о сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района по доверенности Телышева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Ивановой И.А. о сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель третьего лица ООО «Товарковское» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении директор Федюнин Е.К. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ивановой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Иванова И.А. является собственником <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, составленной ООО «Товарковское» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрирована Иванова Н.И, что также подтверждается справкой с места жительства, выданной ООО «Товарковское» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в квартире жилая площадь уменьшена на <данные изъяты> кв. м за счет увеличения кладовой.

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником данной квартиры является Иванова И.А.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

По смыслу закона перепланировка жилого помещения – это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно заключению консультанта отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район, архитектора от ДД.ММ.ГГГГ, самовольная перепланировка: изменение в общей площади за счет уточнения размеров, жилая площадь уменьшена на <данные изъяты> кв. м за счет увеличения кладовой, произведенная по адресу: <адрес>, не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни граждан, не ущемляет их законные интересы.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ивановой Инны Алексеевны к администрации муниципального образования рабочий поселок Товарковский Богородицкого района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий