Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года п. Волово Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Медведева В.И., при секретаре Куделиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Елены Александровны к Стрельникову Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, у с т а н о в и л: Зубкова Е.А. обратилась в суд с иском к Стрельникову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, обосновав свои требования следующим. На основании постановления <данные изъяты> сельского Совета ей было выделено жилое помещение: квартира № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В указанном жилом помещении вместе с ней зарегистрирован и проживает сын ФИО9 Кроме них на регистрационном учёте по данному адресу состоит Стрельников А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ей не знаком. К ней обратились соседи с просьбой зарегистрировать его временно, чтобы он мог устроиться на работу в <адрес>. Стрельников А.В. фактически никогда не вселялся в вышеуказанное жилое помещение. В настоящее время его место проживания ей неизвестно, контакта с ним она не поддерживает. Последний раз созванивалась с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, на просьбу о снятии с регистрационного учёта, он обещал выписаться в течение месяца. По мнению истицы, поскольку Стрельников А.В. в соответствии с семейным и жилищным законодательством не может быть отнесён к категории членов семьи нанимателя, определяющим фактором для приобретения им права пользования жилым помещением является вселение нанимателем в качестве члена семьи. Как ранее уже было отмечено, Стрельников А.В. был зарегистрирован в квартире, но, фактически, право пользования ею не приобрел, так как никогда не вселялся в указанную квартиру, его вещей в квартире нет, кроме того, между ней и ответчиком отсутствуют какие либо семейные отношения: они не ведут общего хозяйства, не имеют общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу. Договор найма или какой-либо другой договор, содержащий условия о наделении последнего правом пользования указанным жилым помещением, она с ответчиком не заключала. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства является административным удостоверительным актом, её наличие у ответчика, не может рассматриваться в качестве основания для возникновения у него права пользования жилым помещением. Следуя вышеизложенным выводам, регистрация Стрельникова А.В. по адресу: <адрес> по её мнению, носит формальный характер. Сохранение регистрации ответчика препятствует реализации принадлежащих ей прав по владению и пользованию квартирой. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292, 304 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от ДД.ММ.ГГГГ истица просила суд признать Стрельникова Александра Владимировича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его регистрационного учёта по указанному адресу. Истица Зубкова Е.А. в судебном заседании свои исковые требования уточнила, просила суд признать Стрельникова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Стрельников А.В. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления на его имя возвращены с отметками: «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с этим, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат коллегии адвокатов Воловского района Тульской области. Представитель ответчика адвокат Пуляева О.А против удовлетворения иска Зубковой Е.А. о признании Стрельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта не возражал, поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ответчик не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, и не является членом семьи истицы. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что много лет они знакомы с Зубковой Е.А., поддерживают дружеские отношения, вместе работают, проживают по соседству. После смерти супруга Зубкова Е.А. проживает в квартире одна, поскольку сын работает в <адрес> и приезжает иногда по выходным и праздничным дня. Ей известно, что по просьбе соседей более года назад Зубкова Е.А. прописала в своей квартире какого-то мужчину. На самом деле этот мужчина никогда в квартире Зубковой Е.А. не жил, в неё нет его вещей. Это ей известно потому, что она часто ходит в гости к Зубковой Е.А. Зубкова Е.А. рассказывала ей, что прописала того мужчину в своей квартире по его просьбе, чтобы он имел возможность утроиться на работу где-то в <адрес>. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что много лет проживает по соседству с Зубковой Е.А. Два года назад у Зубковой Е.А. умер супруг. С тех пор она проживает одна, так как сын постоянно работает в <адрес> и приезжает домой лишь по праздникам. У них с Зубковой Е.А. сложились хорошие соседские отношения, он часто помогает ей по хозяйству, поскольку она не может выполнять мужскую работу. Он слышал разговоры о том, что Зубкова Е.А. прописала в своей квартире какого-то мужчину из <адрес>, но сам его никогда не видел, ни в доме Зубковой, ни вообще в их деревне. Из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зубкова Елена Александровна является нанимателем жилого помещения: 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства 3 человека: Зубкова Елена Александровна, её сын ФИО9, а также Стрельников Александр Владимирович, который был поставлен на регистрационный учёт по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Стрельников А.В. был зарегистрирован в квартире, нанимателем которой является Зубкова Е.А., не являясь при этом членом её семьи, по месту регистрации ответчик никогда не проживал, ему никто не препятствовал проживанию в квартире истицы, то есть его непроживание в спорном жилом помещении не носит временный и вынужденный характер. Кроме того, ответчик не вел с нанимателем жилого помещения общего хозяйства, не оплачивал коммунальные услуги, не имел с ним общего бюджета и общих предметов быта, договора поднайма или договора безвозмездного пользования истица с ответчиком не заключала, то есть никакого права на данное жилое помещение он не имел, что подтверждается как показаниями истицы и свидетелей, так и материалами дела, подвергать сомнению которые, у суда нет оснований. Проанализировав все указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит требования Зубковой Е.А. в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истицы в части снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире, суд находит их не обоснованными, поскольку постановка и снятие граждан с регистрационного учёта в компетенцию районного суда не входит. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Зубковой Елены Александровны удовлетворить частично. Признать Стрельникова Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В иске Зубковой Е.А. в части снятия Стрельникова Александра Владимировича с регистрационного учёта в <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий