РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием истца Бабкиной З.Т., третьего лица Бабкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2011 по иску Бабкиной Зои Трофимовны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на квартиру, установил: Бабкина З.Т. обратилась в суд с иском по вышеизложенному основанию, указывая, что она является собственником <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которую купила в ДД.ММ.ГГГГ году. После покупки квартиры она возвела холодную пристройку лит.а9 и переоборудовала холодную пристройку в жилую лит.А1, в результате общая площадь квартиры изменилась на <данные изъяты> кв.м и составляет <данные изъяты> кв.м. Возвела пристройку и переустроила холодную в жилую с разрешения и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы г.Богородицка и Богородицкого района, однако право собственности за ней на увеличенную квартиру не зарегистрировано. На основании изложенного просит признать за Бабкиной З.Т. право собственности на увеличенную в размерах квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>. Истец Бабкина З.Т. в судебном заседании свои требования уточнила, в дополнение просила погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данную квартиру. Представители ответчиков администрации МО город Богородицк Богородицкого района и администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по данному гражданскому делу нет. Третье лицо Бабкин А.И. с иском согласен. Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № серии 71-АА, Бабкина З.Т. является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>. Согласно техническому паспорту жилого помещения Бабкина З.Т. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>, изменение площади за счет строительства пристроек. Согласно постановлению главы г.Богородицка и Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабкиной З.Т. разрешено строительство холодной пристройки и переоборудование холодно пристройки в жилую. Постановлением главы МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о приемки в эксплуатацию пристроек Бабкиной З.Т. по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> В силу ст. 222 ч. 1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. В соответствии с абзацем первым ст. 222 ГК РФ утратила силу. В соответствии ч.3 ст.222 ГК РФ, в редакции федерального закона от 30.06.2006г., действующей на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При рассмотрении настоящего гражданского дела, суд применяет абзац первый ч.3 ст. 222 ГК РФ в редакции федерального закона от 30.11.1994г. № 51-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ и считает возможным признать за Бабкиной З.Т. право собственности на увеличенную в размерах квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Бабкиной Зоей Трофимовной право собственности на увеличенную в размерах квартиру общей площадью <данные изъяты>8 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: на свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № серии 71-АА выданное Бабкиной Зое Трофимовне на объект с кадастровым номером №, 1-комнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, запись регистрации №. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий