РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

истцов Окорочковой В.Д., Окорочкова В.Е., Окорочкова А.Е.,

представителя ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронова Ю.А.,

ответчика Панкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2?1395/2011 по иску Окорочковой Валентины Дмитриевны, Окорочкова Владимира Евгеньевича, Окорочкова Александра Евгеньевича к администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район, Панкиной Анне Григорьевне о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Окорочкова В.Д., Окорочков В.Е., Окорочков А.Е. обратились в суд, с указанным иском мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры № расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оборудованных отдельными входами, содержат фактически часть жилого дома, в том числе части несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование, не нарушая права и интересы других лиц. В настоящее время желают оформить в собственность земельный участок под их частью дома, и полагают, что являются собственниками части жилого дома. Просят признать за ними право собственности на часть жилого дома: лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., тамбура площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Окорочкова В.Д., Окорочков В.Е. и Окорочков А.Е. исковые требования поддержали полностью по изложенным в нем основаниям, уточнили их и просили признать за ними право долевой собственности по <данные изъяты> доли за Окорочковой В.Д., <данные изъяты> доли за Окорочковым В.Е., <данные изъяты> доли за Окорочковым А.Е. на часть жилого дома: общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, соответствующей квартире№ указанного дома (<данные изъяты> по плану).

Представитель ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований.

Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Алышевская С.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Окорочковой В.Д., Окорочкова В.Е., Окорочкова А.Е.

Ответчик Панкина А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Окорочковой В.Д., Окорочкова В.Е., Окорочкова А.Е. по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому квартира № расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется.

В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес>, согласно которым право долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Окорочковой Валентиной Дмитриевной - <данные изъяты> доли, Окорочковым Владимиром Евгеньевичем – <данные изъяты> доли, Окорочковым Александром Евгеньевичем – <данные изъяты> доли, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги <адрес> усматривается, что в нем зарегистрированы и проживают Окорочкова В.Д., Окорочков В.Е., ОкорочковА.Е., что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что ОкорочковаВ.Д., Окорочков В.Е., Окорочков А.Е., которые фактически обладают правами пользования, владения и распоряжения частью жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, полностью несут расходы на ее содержание.

В связи с чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных истцами исковых требований, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на часть жилого дома № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующую квартире № указанного дома (лит. <данные изъяты> по плану).

Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Окорочковой В.Д., Окорочкова В.Е., Окорочкова А.Е. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Окорочковой Валентины Дмитриевны, Окорочкова Владимира Евгеньевича, Окорочкова Александра Евгеньевича к администрации МОр.п. Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МОКуркинский район, Панкиной Анне Григорьевне о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать право долевой собственности за Окорочковой Валентиной Дмитриевной – <данные изъяты> доли, Окорочковым Владимиром Евгеньевичем – <данные изъяты> доли, Окорочковым Александром Евгеньевичем – <данные изъяты> доли, на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. <данные изъяты> по плану).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий