Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием истца Старцева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1232/2011 по иску Старцева Василия Никифоровича к администрации МО Богородицкий район Тульской области об исключение из числа сособственников на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом, установил: Старцев В.Н. обратился в суд с иском по изложенным основаниям указывая, что в 1967 году построил дом по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, вплотную к дому Петренко И.В. и между ними было определено долевое соглашение по данному дому за ним <данные изъяты> доли, а за Петренко <данные изъяты> доли. В настоящее время доля дома принадлежащая Петренко И.В. снесена и фактически его дом в настоящее время является отдельно стоящим строением, но по техническому паспорту, дом числится за двумя хозяевами. Его часть дома имеет лит.лит.А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Снесены лит.А1, А2, а1, а2 и на основании изложенного Старцев В.Н. просит исключить из числа сособственников на жилой дом Петренко И.В., признать <данные изъяты> доли дома отдельно стоящим строением и признать за ним право собственности на жилой дом лит.лит.А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании истец Старцев В.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что его часть дома расположена на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, а часть дома Петренко И.В., расположена на её земельном участке. Петренко И.В. свою долю дома разобрала и выехала в неизвестном направлении, в настоящее время осталась только его часть дома и он хочет признать право на отдельно стоящий дом, требование о признании права собственности на надворные постройки просит не рассматривать, поскольку спора по ним не имеется. Представитель ответчика - Администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. представила заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения требований истца не возражает. Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть исковое заявление Старцева в отсутствие представителя МИ ФНС России №1 по Тульской области и принять решение в соответствии с законом. Третье лицо Старцева Н.П. извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и возражений не представила. Третье лицо администрация МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилось. В представленном в адрес суда письменном заявлении Глава администрации Есин Г.А. указал, что администрация МО Иевлевское Богородицкого района просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, возражений не имеет. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ч.ч.1 и 2 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно технического паспорта собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> являются Старцев В.Н. в размере <данные изъяты> доли на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей, Петренко И.В. в размере <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно примечания постройка под лит.лит. А1, А2, а1, а2 снесены. Оставшиеся постройки под лит.лит.А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Снос жилых пристроек лит.А1, А2 и холодных пристроек лит.лит.а1, а2, подтверждается данными кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ По справке администрации МО Иевлевское, по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы Старцев В.Н. и его жена Старцева Н.П. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Старцеву Василию Николаевичу предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 4100 кв.м. В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования истца в части исключения из числа участников долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, владельца <данные изъяты> доли Петренко И.В. подлежат удовлетворению, в связи с уничтожением принадлежавшего им имущества. Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исключить из числа участников долевой собственности домовладения расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, владельца <данные изъяты> доли Петренко Ирину Владимировну. Признать оставшиеся <данные изъяты> долей домовладения, принадлежащих Старцеву Василию Никифоровичу, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, отдельно стоящим строением, на земельном участке <данные изъяты> кв.м. Признать за Старцевым Василием Никифоровичем право собственности на жилой дом лит.лит.А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий городской суд. Судья Рязанцев А.Б.