О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием истца Молодцова И.В.,

ответчика Перервина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1315/2011 по иску Молодцова Ивана Владимировича к Перервину Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Молодцов И.В. обратился в суд с иском к Перервину А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Молодцов И.В. добровольно отказался от иска к Перервину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, пояснив, что в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям, о чем представил суду письменное заявление о своем добровольном отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцу Молодцову И.В. судом разъяснены, и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Перервин А.А. не возражал против ходатайства, заявленного истцом Молодцовым И.В. об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ Молодцова И.В. от иска к Перервину А.А. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Молодцова И.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Молодцова И.В. от иска к Перервину А.А. о взыскании долга по договору займа, поскольку данные действия Молодцова И.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Молодцову И.В. для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Молодцова Ивана Владимировича отказ от иска к Перервину Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-1315/2011 по иску Молодцова Ивана Владимировича к Перервину Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Трегубов С.В.