Решение от 24.08.2011г. о признании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием третьего лица Семеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2011 по иску Семенова Андрея Александровича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, указывая, что он проживает в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. В 2000 году он решил приватизировать данную квартиру в собственность, и обратился с письменным заявлением в Богородицкий МККП.

После чего Богородицкий МККП в лице руководителя ФИО3на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал истцу, Семенову А.А., в собственность вышеуказанную квартиру. Затем в МО город Богородицк Богородицкого района ему было выдано свидетельство о регистрации договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени он не смог зарегистрировать право собственности надлежащим образом и получить свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, так как данная квартира не была внесена в реестр муниципальной собственности. В свою очередь в администрации МО город Богородицк истцу была разъяснена необходимость об обращении в Богородицкий районный суд с исковым заявлением.

На основании изложенного просил: признать действительным договор передачи, свидетельство о передачи в порядке приватизации <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м и признать за ним, Семеновым Андреем Александровичем, право собственности порядке приватизации на <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Семенов А.А. не явился, о дате и времени рассмотрении я дела извещенный надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что поддерживает заявленные требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Семенова С.А. в судебном заседании исковые требования Семенова А.А. признала, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что добровольно отказывается от участия в приватизации.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Семенова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из справки-паспорта на квартиру (комнату) для приватизации , выданной ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, является Семенов А.А. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ . <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> состоят на регистрационном учете: Семенова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Семенов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из лицевого счета , выданной ООО «Жилищник» квартиросъемщиком <адрес> является Семенова С.А.

В материалах дела имеется сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Как усматривается из выписки из реестра муниципального имущества МО г.Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не внесена в реестр учета жилищного фонда МО город Богородицк.

В материалах дела имеется копия договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого МККП <адрес> в лице руководителя ФИО3 передало квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в собственность Семенову А.А. Указанный договор передачи зарегистрирован в МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер , что подтверждается свидетельством о регистрации, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Семенов А.А. проживающий и зарегистрированный в <адрес>, имеет право на получение указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации и реализовал его, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке в органах государственной регистрации, в связи, с чем требования Семенова А.А. суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действительным свидетельство о регистрации договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ, о передачи в собственность <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м Семенову Андрею Александровичу.

Признать за Семеновым Андреем Александровичем право собственности порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий