5 сентября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием истицы Жогло И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463-2011 по иску Жогло Инны Павловны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истица Жогло И.П. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что она проживает одна в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она выразила желание приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Однако в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру за МО город Богородицк Богородицкого района не зарегистрировано, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании истица Жогло И.П. свои исковые требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить, и признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес>. Представитель ответчика администрации МО город Богородицк Богородицкого района по доверенности Старцева Н.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Жогло И.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В разрешении спора полагается на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Жогло И.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ч.2,3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Из выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> следует, что жилой дом (в частности <адрес>) расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находящийся в казне муниципального образования <адрес>, внесен в реестр муниципального имущества МО <адрес> на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жданковское» от конкурсного управляющего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Жилсервис» <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет Жогло Инне Павловне в пользование <адрес> <адрес> <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности. Согласно справке-паспорту, выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, субъектом права на жилой дом является МО <адрес>, право собственности не зарегистрировано. Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник» следует, что нанимателем <адрес> <адрес> является Жогло И.П. В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», в <адрес> <адрес> зарегистрирована и проживает Жогло И.П. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», Жогло И.П., проживавшая по адресу: <адрес> <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации жилья не участвовала. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», Жогло И.П., проживавшая по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации жилья не участвовала. По сообщению Богородицкого отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № информация о правах на недвижимый объект, а именно, на <адрес> <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Тот факт, что право собственности за МО город Богородицк Богородицкого района на указанное жилое помещение не зарегистрировано, не вправе нарушить права граждан, предусмотренные ст. 213 ч. 1 ГК РФ о том, в собственности граждан может находиться любое имущество за некоторыми исключениями. Как усматривается из заявления Жогло И.П., поданного ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО «Жилищник», имеющегося в материалах дела, она просит передать ей в собственность в порядке приватизации занимаемую ею <адрес> жилого <адрес> <адрес>. С условиями передачи Жогло И.П. согласна. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. 06.02.2007 года), исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Даже ликвидация предприятия в силу ст. ст. 6, 13 Решения комитета РФ по муниципальному хозяйству № 4 от 18.11.1993 года «Об утверждении примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ» не влияет на права граждан на приватизацию жилья, и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений. Кроме того, суд принимает во внимание признание иска собственником жилого помещения. Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что исковые требования Жогло И.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. решил: Признать за Жогло Инной Павловной право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Игнатьева Н.В.