РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истцов Щеголевой Т.И., Щеголева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1386/11 по иску Щеголевой Татьяны Ивановны, Щеголева Евгения Сергеевича, Санчес Кортес Татьяны Евгеньевны, Щеголевой Екатерины Евгеньевны к Рвачеву Николаю Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Пульс», Чижову Сергею Петровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчикам в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги Москва-Дон, ответчик Чижов С.П., работающий водителем в ООО «Пульс» <адрес>, управляя автобусом марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, арендуемым ООО «Пульс» у владельца автобуса Рвачева Н.М., двигаясь со стороны <адрес> совершил столкновение со стоящим в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Щеголева Е.С., в салоне которого находились пассажиры Щеголева Т.И., Санчес Кортес Т.Е. и Щеголева Е.Е. Вина Чижова С.П. в совершении ДТП подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП Щеголевой Т.И. были причинены боли в области шеи, сотрясение головного мозга по поводу которых она обращалась в МУЗ Богородицкая ЦРБ. Автомобилю Щеголева Е.С. были причинены механические повреждения и материальный ущерб, который был полностью возмещен ОАО «Альфастрахование».

В результате ДТП Щеголеву Е.С. был также причинен моральный вред выразившийся в существенных нравственных и физических страданиях, так как в машине находились его жена, две дочери и когда в него врезался огромный автобус он испытал страх и боль за себя и за близких ему людей, которые могли погибнуть и он оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей.

Щеголевой Т.И. причинен серьезный моральный вред, отрицательно влияющий на её настроение и самочувствие, выразившийся в её физических и нравственных переживаниях в связи с ДТП и причинением ей телесных повреждений, а также испытанием страха и боли за мужа и дочерей, которые могли погибнуть и она оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей.

В результате указанного ДТП Санчес Кортес Т.Е., до замужества Щеголевой был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> доллара <данные изъяты> центов США или <данные изъяты> рублей, стоимость билета на авиарейс Москва-Нью-Йорк, в связи с опозданием на данный рейс, а также моральный вред, отрицательно влияющий на её настроение и самочувствие, выразившийся в её физических и нравственных переживаниях в связи с ДТП и причинением ей телесных повреждений, а также испытанием страха и боли за отца, мать и сестру, которые могли погибнуть, а также она не смогла своевременно вылететь к своему мужу в Нью-Йорк и она оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей.

Щеголевой Е.Е. в результате ДТП также причинен серьезный моральный вред, отрицательно влияющий на её настроение и самочувствие, выразившийся в её физических и нравственных переживаниях в связи с перенесенным волнением, а также испытанием страха и боли за отца, мать и сестру, которые могли погибнуть и она оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истцы просят взыскать солидарно с ответчиков Рвачева Н.М., ООО «Пульс» и Чижова С.П. в пользу Санчес Кортес Т.Е. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Щеголевой Т.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Щеголева Е.С. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Щеголевой Е.Е. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истцы Санчес Кортес Т.Е. и Щеголева Е.Е. не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Истец Щеголев Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил взыскать моральный вред солидарно со всех ответчиков или с любого в соответствии с законом.

Истец Щеголева Т.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать моральный вред с любого из ответчиков, на которого ответственность возложена законом пояснив, что в момент ДТП она находилась на заднем пассажирском сиденье, за водителем, пристегнута ремнем безопасности не была, так как на их машине ремни безопасности для пассажиров заднего сиденья, заводом-изготовителем не предусмотрены. Удар в их машину был с левой стороны, и в результате столкновения она ударилась головой о подголовник водительского сиденья и о левую стойку двери, а также бедром правой ноги о чемодан. После ДТП у неё болела шея и голова, а также на правой ноге был кровоподтек, но им нужно было успеть в аэропорт проводить дочь Санчес Кортес Т.Е. на самолет, так как она улетала в США к мужу и в больницу она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку болевые ощущения в шее и голове не проходили. Их дочь Санчес Кортес Т.Е. на самолет опоздала, так как много времени было потрачено на оформление ДТП и ей пришлось покупать билет, на самолет улетавший на другой день, и деньги за билет на пропущенный рейс дочери не вернули.

Ответчики Рвачев Н.М., ОО «Пульс», Чижов С.П. извещенные телеграммой о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Третье лицо Тульский филиал ОАО «Альфастрахование» извещение не получило, конверт вернулся в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В возражении на исковое заявление ответчик Чижов С.П. указывает, что с иском не согласен, так как в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, но водителю и пассажирам телесные повреждения причинены не были и данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении административного дела в отношении него. Также считает, что находящийся в деле электронный авиабилет выполнен на иностранном языке и не может иметь доказательного значения, поскольку к переводу не приложены документы дающее право лицу переводившему билеты осуществлять переводческую деятельность, а также не представлено сведений, что Санчес Кортес не получила деньги за неиспользованный билет. Представленная копия медицинской карты Щеголевой Т.И., не читаема. Данное гражданское дело просит передать по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Определением суда Чижову С.П. в удовлетворении заявленного ходатайства о передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков, отказано.

Выслушав истцов Щеголева Е.С. и Щеголеву Т.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге Москва-Дон <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса <данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Чижова С.П., автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Щеголева Е.С., автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате наезда автобуса «Сетра» на стоящие автомобили <данные изъяты> и «<данные изъяты>», пострадавших нет.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя Чижова С.П., выразившиеся в нарушении требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, выбравшего скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения с учетом дорожных условий и видимости в направлении движения и при обнаружении опасности не смогшего остановить автобус.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом №, исследованном в судебном заседании, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном инспектором 3 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в данном случае использование транспортного средства), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По основаниям ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно справки о ДТП автобус «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Рвачеву Н.М.

В соответствии с договором на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, Рвачев Н.М. именуемый арендодатель и ООО «Пульс» именуемый арендатор в лице генерального директора ФИО3 заключили договор об аренде автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Арендодатель передает в аренду автомобиль без представления услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает в аренду вышеуказанный автомобиль. Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ

Путевой лист № на автобус «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> выдан на 18-ДД.ММ.ГГГГ, водители Чижов, ФИО16. На путевом листе проставлена печать ООО «Пульс».

Согласно данных о покупке электронного авиабилета, Щеголева Татьяна купила билет с вылетом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты>. из Нью-Йорка в Москву. ДД.ММ.ГГГГ вылет в 14ч. 50 мин. из Москвы с прибытием в Нью-Йорк. Сумма оплаченная кредитной картой <данные изъяты> USD.

Согласно текста перевода с английского языка на русский язык, выполненного переводчиком ФИО2, бюро переводов <данные изъяты>, Щеголева Татьяна опоздала на авиарейс по причине ДТП.

В соответствии текстом электронного билета, переведенного с английского языка на русский язык переводчиком ФИО2, бюро переводов <данные изъяты> Щеголева Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ купила билет с вылетом ДД.ММ.ГГГГ на Хельсинки, Нью-Йорк, стоимость авиабилета <данные изъяты> евро, всего <данные изъяты> рубля.

На основании ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу ст.648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст.15 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд находит установленным, что в результате ДТП, Санчес Кортес Т.Е. причинен материальный ущерб в результате опоздания на рейс и необходимостью нести расходы по приобретению другого авиабилета и её требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом заявленных исковых требований. Стоимость авиабилета из Нью-Йорка в Москву и обратно составляет <данные изъяты> USD, Согласно данным Сбербанка России, курс доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 31,0826 рублей, учитывая, что перелет из Нью-Йорка в Москву Санчес Кортес (Щеголевой) Т.Е. был осуществлен, возмещению подлежит стоимость авиабилета по перелету из Москвы в Нью-Йорк, неиспользованного в связи с ДТП, 1022.70 USD:2=511.35 USD х 31,0826 руб.=15894 руб. 08 коп. Доказательств о получении истцом Санчес Кортес (Щеголевой) Т.Е. денежных средств за неиспользованный билет, ответчиками, суду не представлено.

Учитывая изложенное суд находит, что материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Пульс», как арендатора автобуса.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Из записи медицинской карты Щеголевой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП, жалобы на боли головы и шеи, на правом бедре имеется кровоподтек размером 3х3 см, диагноз «Ушиб правого бедра». Исходя из обстоятельств ДТП, отраженных в материалах дела, и пояснений истца Щеголевой Т.И. об обстоятельствах получения истцом болевых ощущений, при нахождении её в качестве пассажира на заднем сиденье автомобилям в момент столкновения, суд находит указанные обстоятельства соответствующими механизму ДТП и имевшими место при столкновении автобуса под управлением Чижова С.П. с автомобилем <данные изъяты> под управлением Щеголева Е.С.

На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца Щеголевой Т.И. в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с ООО «Пульс» в пользу Щеголевой Т.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства, указанные истцами Щеголевым Е.С., Санчес Кортес Т.Е. и Щеголевой Е.Е. в обоснование взыскания компенсации морального вреда, не могут быть положены в основу решения суда по основаниям, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, и суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, указанным истцам отказать, поскольку объективных доказательств о причинении им физических и нравственных страданий, а также нарушение личных неимущественных прав в результате дорожно-транспортного происшествия, истцами суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Щеголевой Татьяны Ивановны, Щеголева Евгения Сергеевича, Санчес Кортес Татьяны Евгеньевны, Щеголевой Екатерины Евгеньевны к Рвачеву Николаю Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Пульс», Чижову Сергею Петровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пульс» в пользу Санчес Кортес Татьяны Евгеньевны в возмещение материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пульс» в пользу Щеголевой Татьяны Ивановны компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Щеголевой Татьяне Ивановне, Щеголеву Евгению Сергеевичу, Санчес Кортес Татьяне Евгеньевне, Щеголевой Екатерине Евгеньевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий