О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2011 года г.Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.А., при секретаре Подшибякиной М.Е., с участием истицы Селивановой Л.Б., ответчика Степанова А.Н., третьего лица Селиванова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Селивановой Люции Байрамовны к Степанову Александру Николаевичу о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Селиванова Л.Б. обратилась в суд с иском к Степанову А.Н. о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками данного дорожно-транспортного происшествия были автомашина марки <данные изъяты> под управлением водителя Селиванова С.П., принадлежащая на праве собственности Селивановой Л.Б. и автомашина <данные изъяты> под управлением Степанова А.Н., принадлежащая на праве собственности Ельчанину А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Степанова А.Н., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик отказался добровольно возместить причиненный ей материальный ущерб. Была проведена независимая экспертиза об определении затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства <данные изъяты> Согласно отчету независимой экспертизы сумма восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты> коп. Она произвела ремонт автомобиля в ООО «Дженсер Тула сервис». Согласно накладной и кассовых чеков на ремонт автомобиля после ДТП она фактически потратила <данные изъяты> коп. Кроме того, она оплатила <данные изъяты> руб. за проведение экспертизы, <данные изъяты>. за телеграмму об уведомлении ответчика Степанова А.Н. о дате и времени проведения экспертизы, и <данные изъяты>. за юридические услуги по составлению искового заявления. На основании вышеизложенного, истица просила взыскать с ответчика Степанова А.Н. в ее пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба от ДТП сумму в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>.), а также суму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании между сторонами по делу: истицей Селивановой Л.Б. с одной стороны и ответчиком Степановым А.Н. с другой стороны было добровольно заключено мировое соглашение, согласно которого: Ответчик Степанов А.Н. обязуется выплатить в пользу истицы Селивановой Л.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет возмещения причиненного ДТП ущерба и денежную сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в августе 2012 года – в размере <данные изъяты> копеек. Истица Селиванова Л.Б. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. Стороны по делу: истец Селиванова Л.Б. и ответчик Степанов А.Н. просят суд утвердить данное заключенное мировое соглашение с прекращением производства по делу. Сторонам по делу судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Если условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона или не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд вправе утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение с прекращением производства по делу. Учитывая, что в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства каждый гражданин вправе распоряжаться в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, при этом заявленное сторонами по делу мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селивановой Люцией Байрамовной с одной стороны и ответчиком Степановым Александром Николаевичем с другой стороны, согласно которого: Ответчик Степанов А.Н. обязуется выплатить в пользу истицы Селивановой Л.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет возмещения причиненного ДТП ущерба и денежную сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в августе 2012 года – в размере <данные изъяты> копеек. Истица Селиванова Л.Б. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Селивановой Люции Байрамовны к Степанову Александру Николаевичу о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий Определение не вступило в законную силу. Согласовано 20.09.2011г.